Рецензия на книгу

• 

  NasturciaPetro4 октября 2014 г.

  В школе мы читали по программе "Обломова". Из-за этого пару десятков лет я сторонилась Гончарова. Но как-то по разным удивительным совпадением в последние месяцы не раз слышала интересные отзывы про "Обыкновенную историю". И решила почитать. А про себя думала: "Ну что ж, посмотрим, что там такого обыкновенного и предсказуемого".

  Признаться, Гончаров "купил" читателя сразу. Своим завораживающим слогом с первых же страниц. Что же за удовольствие читать эти диалоги! Евсей, Аграфена, мама Александра, Антон Иваныч - какие колоритные герои. Особенно последний. Как удержаться от улыбки, когда Гончаров с такой тонкой иронией описывает особенности быта и нравов жителей деревушки. Я старалась не спешить и даже некоторые места перечитывала, настолько мне нравились описания и диалоги. Проводы Александра - шедевр, который вполне мог бы быть самостоятельным рассказом.

  Дальше - еще интереснее. Дядька Александра... Как он читал эти письма! Я от смеха прыскала в кулак и прикрывалась книжкой от пассажиров. Все эти желтые цветы, просьбицы и прочее. Апофеозом стало письмо матушки Александра, где она предлагала накрывать ему на ночь рот платочком, дабы мухи по утрам не лезли к нему, куда не надобно.

  Гончаров наделил Петра таким чувством юмора и остроумием, что я с нетерпением ждала каждого нового диалога дядьки с племянником. Клапаны, срывание покрывал со священных тайн и прочее - в этих словесных баталиях не знаешь даже, смеяться или плакать. Потому что симпатия на стороне пылкого Александра, но при этом степень его горячности и романтизма возведена Гончаровым практически до абсурда, и невольно улыбаешься.

  По мере чтения, конечно, понимаешь, что за всей иронией и баталиями кроется выбор. И, по правде говоря, не можешь сделать этот выбор. Можно ли ломать крылья юности, пытаясь с высоты 40-летнего опыта сразу сделать романтичного юношу расчетливым, наблюдательным и деловым? Можно ли в 20 лет умерять сердечные порывы? Мне трудно судить. Потому что в моем жизненном опыте удалось сохранить и трепетность чувств, и вместе с пылким юношей составить пару, которая не растратила веры в любовь и дружбу и продолжает жить чувствами в течение 19 лет. Но, конечно, с возрастом размышлений, прогнозов и продуманных планов становится больше.

  Когда Гончаров провел Александра через несколько разочарований и притупил его интерес к жизни, то стало страшно, как будет дальше разворачиваться эта далеко не обыкновенная история. Боялась, что превратится в апатичного Обломова. Да и все предпосылки для этого были: и бесцельное возлежание на диване, и выспренные рассуждения о своем месте в жизни. К счастью, тут Гончаров своего героя несколько пожалел. И в итоге неожиданный финал. Александр на последних страницах стал таким же Адуевым, как и его дядька. А Петр, наоборот, вдруг вспомнил о чувствах.

  И читатель опять остался с носом.

  Конечно, хочется сказать о том, что в выборе между чувствами и разумом хороша золотая середина. Но есть ли она на самом деле и возможно ли всегда придерживаться этой середины.

  4

  24