Рецензия на книгу

• 

  KaterinaZenkina

  2 апреля 2024

  Первая и последняя прочитанная мной книга Тилье

  После прочтения книги стало понятно зачем автор в предисловии объясняет почему пишет такие книги. Лично у меня после прочтения возник только один вопрос "Зачем такое писать?".
  Вообще то детективы-триллеры я люблю. Но тут прям что то странное. Может это особенность французских авторов? До этого мне в основном попадалась Скандинавия, Исландия.
  Чем мне не понравилась книга:
  

  • Не продохнуть от метафор. Он воспарил как воинственный орел над невинной как глаза козы жертвой. И так всю книгу по поводу и без.
  • Всю книгу складывалось ощущение, что написана она 100 лет назад. Слишком несовременными показались все диалоги.
  • Романтизация "интернета и компьютерных гениев". Общество по защите животных каждый день меняет свои сервера и назначает акции в дарк нете.
  • Шарко выглядит немного отбитым парнем. Несется везде сломя голову вместо того, чтобы хоть немного подумать.
  • Нить расследования, которая берет начало от видений соседки. Любые загадки решаются комиссаром довольно просто - везунчик какой-то.

  
  В итоге получилась плохо написанная книга с невнятным расследованием, которое базируется на видениях. И много много чернухи в виде описания подробностей места преступления и самих преступлений.

  9 понравилось

  0

  207