Рецензия на книгу

• 

  Sh_mary2 апреля 2024 г.

  Я очень хотела поставить книге высокую оценку. Я оттягивала момент прочтения, предполагая, что мне очень понравится книга. Но тем сильнее было моё разочарование, потому что начало было за здравие, а кончилось...

  В центре сюжета студент с уникальным видением мелочей, которое способствует описанию характеристики преступника. И по началу Фан Му действительно удивлял. Пришёл на место преступления, посмотрел вдаль и выдал ответ, чётко обосновав, почему именно так. Думаешь «уау, какой мозговитый!» Даже на нелогичность дальнейшего поступка не обращаешь внимания. Сначала добивался встречи с «вампиром», чтобы понять его психологию, а письмо от него сжёг, не читая. В чём логика?

  И дальше я ожидала такого же мозговитого противостояния между Фан Му и главным злодеем. Но вместо этого началась чехарда: то он не хочет помогать, то его не хотят просить, то он говорит, то его не слушают... А убийств всё больше, и они всё кровожаднее. В реальной жизни это вызвало бы страх и ужас, но в книге не затронуло вообще. Ни меня, ни студентов этого учреждения. У них в одном из корпусов с трупа кожу сняли, а они требуют подробностей для увеселения себя.

  Некоторые моменты показались шаблонными и крайне нелогичными. Например, баскетбол. По университету бродит убийца. Куча полиции дежурит день и ночь. Потенциальные места убийства закрыты, то, что может служить потенциальным орудием убийства, изъято. Но про массовое мероприятие — баскетбол — полицейский Тай Вей узнает почти случайно, просто проходя мимо афиши следом за Фан Му. Ну, очевидно же, что что-то пойдёт не так. Разве не логично было бы отменить матч ввиду потенциальной угрозы?

  
  Или вот этот разговор между человеком, на которого ведётся охота, и его другом:
  — А ты не думаешь... что с ней что-нибудь случилось?
  — Нет. — Фан Му сделал паузу. — Весь город высыпал на улицы, что может произойти?

  Так очевидно же, что может произойти. И толпы неизвестных людей, расстроенной девушке, не гарантия защиты совсем.

  Еще больше меня поставила в тупик реакция Фан Му на товарища, который посреди ночи жрал своего кота. Серьёзно? Человек, который с одного взгляда подмечает на месте преступления такие детальки, которые выводят на преступника, никак не отреагировал на того, кто жрал кота? Разодрал голыми руками и съел. И никакой мысли, никакого подозрения не зашевелилось? Слишком очевидно для гения, что ли?

  В общем, в очередной раз убедилась, что, когда многого от книги ждешь, то получаешь разочарование. Но если ничего не ждать, то прочитать стоит.

  63

  801