Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Fourth Wing

Ребекка Яррос

  • Аватар пользователя
    zam201 апреля 2024 г.

    Как эта книга получила оценку 9?! (спойлеры)

    Идея-то хорошая, но текст написан ужасно, герои не раскрыты, и много несостыковок. 


    Вообще первые 20 страниц мне было физически тяжело читать, уже расстроилась что вообще купила эту книгу. Во-первых, слишком много ненужного мата который режет глаза. Я не ханжа и сама матюкнуться могу, но когда мат в книгах вставляют просто так, я сразу представляю подростков которые сами из себя ничего не значат, но хотят доказать свою взрослость и крутость. Одним словом кринж.

    Во-вторых, начинается книга с сюжетной дыры: почему в военной академии все знали что Вайлет пойдет в писцы (она готовилась же к экзаменам, все преподы ее ждали в Писцовом департаменте), но мама (главная генеральша которая должна знать обо всех и обо всем) ее перенаправила во всадники только за час до экзамена? Почему они не могли поговорить об этом за год/два, чтобы гг подготовилась? А то подготовки ноль, но она проходит все испытания, хотя люди с бóльшей выносливостью и силой мрут как мухи. Ну и возникают сюжетные вопросы к мамке, зачем дочь на убой отправила.

    Вообще концепт когда гг слишком очевидно неубиваемая - это отстой, и должен прекратить свое существование unless этому есть логичное объяснение (ну скажите что ее в детстве фея поцеловала и теперь удача всегда за ней следует, я поверю). Но когда гг тупо с нифига имбовая, то сюжет становится скучнее, потому что просто не сопереживаешь персонажу.


    Еще одна вещь которую я не поняла: где-то в начале со слов главной героини мы узнаем что дети предателей не могут выбирать себе другую профессию помимо всадников. Расчет на то, что они либо умрут во время учебы, либо их выберет дракон, а тк в интересах драконов защищать страну, они не выберут «неверного стране» человека (но это не точно). А в середине книги, когда Лиам, сын предателей, говорит Вайолет что его сестра не может не пойти во всадники, гг искренне удивляется. Типа в смысле ты удивляешься, ты же сама мне это рассказала.


    Вообще огромная претензия, что никакие вещи толком не описаны, просто даны как данность, что делает этот мир картонным. Например, гг не хочет быть убийцей и одно время никого не убивает. А почему? Подразумевается, наверно, что читатель знает, что «убивать это плохо», но эта мысль слишком банальная и поверхностная, особенно для ребенка который рос в военном колледже, в семье военных, и был окружен всем таким «военным» с детства. Потом когда она убила (случайно), она начинает истерить что «эТо МеНяЕт МеНя», хотя опять же не понятно как на нее это влияет. Ну вставьте вы там описание чувств каких-то, что что-то перевернулось в ней. А не то, что она блеванула и пошла ныть на пустом месте, от чего закатываются глаза.


    Дружба с Дейном тоже не описана. Я не увидела в них друзей и их дружбы, не поняла что их связывает от слова совсем, кроме того что это первый краш гг. Он был душнилой и странно себя вел большую часть времени, но Вайлет с ним общалась потому что «это ее друг детства и их так много связывает», но меня, как человеку который в душе не знает кто такой Дейн, просто бесил этот чувак с самого начала.


    В целом сюжетные события либо описаны слабо либо не описаны вообще. Я всю книгу думала как бы дописать так чтобы было хорошо, какие вещи можно упомянуть, вставить, чтобы история стала трехмерной, но увы и ах.

    Все мастерство автора было брошено на любовный интерес и развитие их отношений, потому что Ксейден это единственный (!!!) хорошо продуманный персонаж. Помимо мыщц и ониксовых глаз, у него есть свой характер и он говорил более-менее умные вещи, с которыми я не могла не согласиться.

    Ставлю звезду за идею, звезду за Ксейдена и пол звезды за откровенные сцены. Но на вторую книгу я свои деньги тратить не буду.



    Содержит спойлеры
    24
    602