Рецензия на книгу

• 

  Elinava2 октября 2014 г.

  После выставки Родена, которую я смотрела в выставочном зале Петропавловской крепости, я крайне неравнодушна к его скульптуре, поэтому давно искала его биографию, написанную Дэвидом Вейсом. Скульптура Родена невероятна ,камень оживает под его резцом и кажется приобретает температуру человеческой плоти. Мне кажется именно в этом проявился феномен слабости зрения Родена, что его произведения до невозможности хочется осязать. Каюсь, я гладила некоторые скульптуры, пока на меня никто не смотрел, от этого невозможно удержаться, столько в них жизни и чувственности.
  Столько же жизни и чувственности, согласно Вейсу, было в самом Родене. Он рисует нам удивительно сильного человека – и руками, и телом, и духом. В чем то несгибаемого, невероятно упорного в своих убеждениях и представлениях о правде в искусстве. Я опасалась, что Вейс как многие биографы будет невероятно льстить своему герою, но Вейсу удалось написать книгу, которая, на мой взгляд, понравилась бы Родену, хотя мне и не дано знать как там оно все было на самом деле.
  Автор написал историю борьбы Родена с официальным искусством, общественным мнением, зашоренностью граждан. Удивительно, но и в наш раскрепощенный век многие воспринимают скульптуру Родена ,как что то неприличное, настолько сильна в обществе узость мысли. И Роден сталкивался с этим всю свою жизнь, и чем больше он жаждал признания, тем больше сопротивления встречал.
  Роден своим творчеством поет гимн человеческому телу, осознавая всю его красоту и совершенство, понимая, что вот она истина – в полном обнажении. Ибо «нагим пришел я в этот мир, нагим уйду…» И в этой наготе такая божественная свобода! Не демонстративное обнажение нудистов, как бесконечный протест против всех, а именно СВОБОДА. И эта свобода так прекрасна, что глядя на скульптуру Родена хочется рыдать от восторга. Для меня его творчество это какой-то бесконечный катарсис.
  Конечно, невозможно молчать о двух главных женщинах в жизни скульптора – Розе Берё и Камилле Клодель. Знаю, многие осуждали и продолжают осуждать Родена за то, что он исковеркал жизнь обеих. Не хотелось бы оправдывать его, но не могу не сказать, что он был с ними предельно честен и то, что случилось с ними – это личный выбор каждой. Потому что, как обычно, женщина создает иллюзию мужчины, влюбляется в эту иллюзию, а потом жестоко разочаровывается. Роден – это же не «карманный мужчинка», удобный во всех отношениях, а Творец, Мэтр с большой буквы и на первом месте для него всегда искусство, а потом жизнь.
  Когда писала рецензию на книгу поняла, что личность Родена настолько заслонила повествование, что я не могу ничего толкового сказать о ее художественной ценности, но на мой взгляд для биографии это огромный плюс.

  33 понравилось

  1,3K