Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2024 г.

  • Я не верю в призраков, - выдавил Гилфорд.
  • А напрасно, потому что призраки в тебя верят.

    Ну я не знаааааааааю.

  
  Мутновато как-то. Видимо, научная фантастика с призраками и тараканами-переростками в виде злодеев это не мое. Ну, а если серьезно, то на мой вкус Уилсон одновременно и перемудрил, и недотянул до заданной планки. Вводить такие сложные конструкции с богами, демонами, пси-злодеями, кучей непонятных терминов и неким Архивом и в тоже время соорудить для этого настолько лажовый и простенький финал, где всю оборону держит десяток жуков, передающих пламенный привет Кафке, ну это просто несерьезно.

  Главный герой мог бы вытянуть историю за счет своих метаний между необходимостью быть "богом" и желанием прожить жизнь обычного человека, но особой драмы я тут тоже не увидела. Вот момент, когда в экспедиции он пытался отрицать происходящее, вот это было любопытно. А первое посещение древнего города навело меня на мысль, что я когда-то уже читала эту историю, потому что сцену со спуском я помнила.

  В общем, было конечно необычно, но в итоге мне не зашло.

  14

  297