Рецензия на книгу

• 

  Voplenitsa27 сентября 2014 г.

  Очень долгое время решалась на чтение Гумилёва ( с тех пор, как начала учится на историческом факультете), но всё время откладывала. Почему-то у меня было мнение, что он очень сложно пишет и текст перегружен профессиональными терминами. Да деле оказалось иначе.
  Книга написана так, что у меня создалось впечатление чтения художественной литературы. Все эти цитаты из худ. книг, стихотворений + разные ситуации из жизни исторических личностей делают эту работу интересной для человека, который не очень дружит с сухими фактами. А наличие профессиональной терминологии очень гармонично вплеталось в текст, не перегружая голову.
  Пассионарная теория показалась мне очень интересной и логичной. Я понимаю, что её не можно взять за абсолютную истину, но странно то, что о ней так редко говорят на истфаке ( только в виде исключения некоторые преподаватели: "Есть такой историк, можете и почитать...").
  Ещё работа понравилась тем, что в отличии от большинства книг (особенно учебников), факты объединены в общую идею - это упорядочило их в голове. Да и параллельно автор рассказывает об развитии других государств, что создает общую историческую картину. В общем, Л. Н, Гумилёв в русской литературе - это такая же классика как и Достоевский, т.е. прочесть нужно обязательно!

  8

  384