Рецензия на книгу

• 

  peterkin26 сентября 2014 г.

  Ни то, ни сё.
  Часть информации устарела, часть по каким-то причинам в книгу не вошла и не упоминается (как, например, сознательная анонимность авторов, не желавших ставить на книге своё имя по причинам не политическим, а этическим - написанное, мол, продиктовано свыше, я только записал, и так далее).
  В остальном, насколько я могу судить, довольно добротная =советская= книжка, но интереснее всего здесь - не речь Дмитриева, а цитаты о необходимости (или ненужности) псевдонимов или анонимности, взятые из очень разных источников и потому не сводящиеся к чему-то одному.
  Ещё тут гораздо больше Ленина и прочих отцов партии, чем это вообще может быть нужно. Отчасти поэтому история анонимов и псевдонимов иногда превращается в историю цензуры или - точнее - фрагменты из истории цензуры. Тоже занимательно, но не то, что я хотел прочесть.

  1

  429