Рецензия на книгу

• 

  sunhally24 сентября 2014 г.

  Должна признаться, разочарована. Я ждала от книги гораздо большего, некого экскурса в историю искусства, но экскурса последовательного и логичного, тем более что в самом начале автор говорит о том, что идея "Моста через бездну" произошла от ее лекций во ВГИКе. Но, читая, я столкнулась с витиеватым, хотя по-своему прекрасным языком, которому бы цены не было, будь само повествование последовательно выстроенным, и со странно сконцентрированным набором фактов из истории искусства и колоссальным количеством домыслов, которые местами любопытны, но в основной своей массе довольно подозрительны. Нередко мысль Паолы Волковой уходила так далеко от темы главы, что было сложно понять, к чему же относятся эти умозаключения. Я не узнала из книги ничего нового, и если оно и было, то из-за путаности и странных скачков от темы к теме, от факта к аналогии, это невозможно было запомнить. После прочтения я окончательно поняла, как верна аннотация в том, что "Мост через бездну" рождает больше вопросов, нежели ответов. Как хороша была идея, и как неудачна ее реализация, увы.

  19

  510