Рецензия на книгу

• 

  Autumntoday21 марта 2024 г.

  Глупость на всех парусах, а споткнуться об логику... А что вообще такое, эта ваша ЛОГИКА?

  Давно засматривалась на эту книгу и вот, пришел ее момент прочесть.
  Все, что я хоть чу-чуть могла ожидать – ничего не оправдалось.
  Книга очень и очень скудная как по содержанию, так и по слогу. Он прост, можно даже сказать, примитивный. В нем нет ни красоты, ни увлекательности. Он сухой и абсолютно безликий.

  Сама история все время крутится вокруг «таинственного похищения» маленькой девочки, где автор буквально в главе 5-7 раскрывает, что никакая это не тайна и ты читатель, просто сиди и наблюдай скучнейший сюжет о том, как все вокруг играют в «обдури и найди еще дурнее себя» и лишь «ОДИН УМНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК» (даже не полицейский), с полным отсутствием опыта и логичного мышления, «ВНЕЗАПНО» находит свое озарение и раскручивает это дело.
  В это хоть кому-то верится? Мне лично, вообще нет.

  В сюжете глупость шла за глупостью, а венчало это все еще и припавленность, что кто-то кого-то изнасиловал, ох, ах, пожалейте, примите и погладьте страдающую душу, которая после не страдала, а быстро оправилась и залезла в постель к своему преподавателю. Классно? Да не то слово. Вы спросите, а зачем нам эта информация в книге? А не знаю, вот просто, чтобы была. Раскрывает она ГГ? Вообще нет. Принижает значимость психологической травмы? Не. ОБЕСЦЕНИВАЕТ в хлам. Вот так будет правильнее.

  По сложившейся истории, мне увиделось, что автор наводит читателя на сострадание к тем, кто все это сделал с ребенком. Вспоминая еще мно-о-ого моментов (почти всю книгу), которые меня бесили, я вообще не верю, что дочитала ее.

  Скудные плюсы и последнее слово:

  Единственный момент был неплохой, это поездка в машине отца и его мысли, переплетенные с погодой. В объеме это, ровно один абзац. Все.

  Финал-эпилог меня просто добил. После этого мне хотелось взять зажигалку и поджечь книгу.

  29

  559