Рецензия на книгу

• 

  bokugle18 марта 2024 г.

  Прежде всего я не жалею, что купила эту книгу еще в 2014 году, она оказалась очень информативной, нейтрально написанной, поэтому читая ее. я не чувствовала. что мной манипулируют, подталкивая к какому-то определенному мнению, для книги по истории это несомненно плюс.

  Во время чтения я много цитат выделяла стикерами и книга выглядит как ежик, столько там пометок и закладок :). Почти все цитаты я внесла на сайт, по ним можно понять, что меня задевало более всего.

  Я согласна с этой  рецензией на 100%, Миллер вышел за рамки украинского национального дискурса, а за национальный имперский - нет. Более того, он следовал ему. После прочтения осталось ощущение, что украинцев не русифицировали только потому. что власть вела непоследовательную и не скоординированную политику русификации и ассимиляции...

  В этой книге я узнала, откуда берутся нафталиновые, коим сто лет в обед, аргументы про украинский язык как наречие и один триединый народ, как Змей-Горыныч из сказок. Удивляет, что для нафталиновых как будто не было сотни лет после...

  Для того, чтобы  языковая эмансипация произошла, нужно:

  а) развивать язык, то есть использовать его во всех культурных и социальных контекстах, для всех коммуникационных задач;

  б) иметь историческое наследие языка, реальное и изобретенное;

  в) уровень стандартизации языка;

  г) чтобы имелась дистанция, масштаб отличий от языка, по отношению к которому данный язык пытается эмансипироваться.

  д) иметь группы активистов, идентифицирующих себя с этим языком и готовых посвятить свои усилия его сохранению и развитию.

  Не без известных  проблем, конечно. Одна из которых состояла в том, что русский - единственный славянский язык, который выполнял функцию официального языка огромной империи, а значит, экспансионистские, ассимиляторские позиции русского могли быть поддержаны всей мощью государственных институтов и всеми преимуществами, вытекавшими из владения русским. И такая ситуация, в некоторой степени, сохранялась и после прихода к власти большевиков.

  Сейчас есть все инструменты, чтобы развивать украинский во всех сферах жизни - науки, образовании, медиа и книгопечатании. И если я раньше склонялась к тому, что два государственных - хорошо, то сейчас категорически против. У любителей русского языка и культуры есть страна, где это все развивается и лелеется... У украинского языка и культуры есть только Украина, единственная страна, где они могут развиваться свободно.

  На очереди, после небольшой паузы книга Евгения Кузнецова - Мова-меч. Як говорила радянська імперія

  8

  369