Рецензия на книгу

• 

  LiveAlex18 марта 2024 г.

  Серьезная вещь!

  Бодрое начало романа, когда 18-летняя Поля приезжает с «периферии» в Москву, живо напомнило мне Мухину-Петринскую с ее неотразимым обаянием юной жизни, жаждой побед и безоблачного будущего вопреки всем преградам. Уж не знаю было ли на нее влияние этого романа или тогда все так писали? Взять тот же «Перекресток» Слепухина — очень даже похоже... Роман Леонова был закончен в 1953 году. Он вполне мог повлиять на обоих авторов. И я просто уверен, что мир Полдня Стругацких появился благодаря и этому источнику. Но первая глава не задает тон всего романа.

  Роман большой и неторопливый. Местами прыгает по времени назад-вперед (промежуток 1911, упоминается убийство Столыпина, - 1942). Несколько основных персонажей. Главный герой такой правильный, что даже не верится, и честно говоря, ему как-то не особо симпатизируешь (здесь вообще много «идеальных» персонажей и это оставляет определенный осадочек по итогу). Но вот супружница его – другое дело, характер сложный, как и судьба ее. А вот противник главного лесовика Грацианский – вообще загадочная личность из серии «человек – есть тайна». Вообще говоря, я бы назвал этот роман «романом отрицательного персонажа». Именно он здесь наиболее сочен, ярок, выразителен, занимателен и на нем и держится весь читательский интерес в романе.

  Самая интересная часть – последняя треть. Там интрига начинает приоткрываться, да и события непростые (1942 год, хотя война проходит краем). Залипал несколько раз! В смысле – сложно оторваться. Особенно сюжетная линия с Грацианским впечатляет – Федор Михайлович точно где-то рядом стоял. Сам по себе Леонов очень въедливый, внимательный, богатый и серьезный писатель.

  У романа один, довольно большой минус – несколько лекций по лесному делу. Это явно лишнее! Потому и бал снижаю. Роман Леонова «Дорога на Океан», где тоже есть пара лекций, хотя и на разные темы, выглядит куда более «идеальным» романом.

  В этом романе есть также интересная перекличка с «Лезвием Бритвы» Ефремова – по поводу древнегреческой статуи обнаженной женщины. То ли это была такая общая тема для дискуссий в то время, то ли Ефремов немного сплагиатил этот эпизод.

  Если вам нравится читать серьезные романы, то вам сюда. Из плюсов – это не эпический роман про жизнь, где все про всех. Вполне конкретный сюжет здесь явно прослеживается, хотя и идет неторопливо.

  14

  538