Рецензия на книгу

• 

  0mela

  21 сентября 2014 г.

  Нет, ну я искренне восхищена тем, как замечательно выписан монолог помешанного человека. Это же уметь надо. И сама история при этом такая, хм, жизненная. Я и сейчас похожие браки вижу, когда люди женятся не сильно задумавшись, просто потому что влюбились, и "так надо", а потом полжизни выносят друг другу мозг.
  Но проблема в том, что все, что я восприняла, как помешанность - зацикленность Позднышева на разврате, рассуждения о том, как надо бы правильно жить, как неправильно устроено общество, его желание, слава богу, неосуществимое, совсем по-другому воспитать детей, все это, как оказалось в послесловии, Толстой писал и от себя. Это его мысли, он их на полном серьезе думал. Ой. И тут отношение к истории резко меняется в отрицательную сторону :-)
  В общем, если бы я не прочитала послесловия, мне бы очень понравилось, а так я задаюсь вопросом, как он умудрился написать совсем не то, что хотел сказать?

  4 понравилось

  23