Рецензия на книгу

• 

  ajl916 марта 2024 г.

  В последнее время мне сплошь попадаются книги, жанровую принадлежность который я затрудняюсь определить даже для себя. И вот еще один пример в копилку. История позиционируется как ретеллинг. Но от оригинала здесь разве что минутный эпизод с туфелькой, и дальше история перерождается в нечто иное. Фэнтези? Сомнительно, автор не потрудилась создать хотя бы эскиз собственного мира. Янг эдалт? Тут нет практически ни одной характерной черты. Исторический роман? Очень спорно выглядит достоверность французского двора, где королевой стала прислуга.
  О чем вообще эта история? О тех, кто остались за бортом "долго и счастливо". Они там барахтаются, но как-то неубедительно, если честно. Автор то и дело выдвигает различные лозунги, о том, что девушка должна всему миру первое-второе-третье (и компот). А мир ей ничего не должен. Роли давно распределены и будьте добры не отклоняться от сценария.
  Мне не хватило обоснования, почему главной героиней выбрали не самодостаточную увлеченную науками и исследования сестру, а другую, которая разрывается между "должна" и "хочу". На примере первой можно было куда убедительнее доказать, что несмотря на все условности и ограничения женщина может очень многое.
  Меня разочаровали "кукловоды". Для сущностей, которые управляют людьми, они слишком неувлекающиеся процессом. Шанс, собираясь спасти от неминуемого финала свою избранную, теряется в пути, отвлекается на пьянки, карты и все встречные юбки. Судьба действует методичнее, но тоже без огонька.
  С мужскими персонажами в книге вообще серьезная проблема. Потому что вразумительных мужчин просто нет. Они все - вялые призраки-статисты, стоящие только для того, чтобы оттенись силу героини.
  Единственный неоспоримый плюс - читается довольно быстро и легко. Но, некоторые эпизоды (вроде отрубания пальцев и военных стычек) описаны излишне реалистично для любого из предполагаемых жанров.

  19

  207