Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  16 марта 2024

  Последующие книги цикла уже не настолько яркие, как первая, не производят такого шокирующего эффекта. Я бы даже сказала, что эта книга не слишком натуральна по своему сюжету. Меня смущает, что речь идет о национальной безопасности, т.е. все службы должны быть подняты на уши, а в расследовании происходит какой-то бардак. То никак не могут дать нужную форму секретности человеку, который и так уже работает над делом, то время от времени кого-то из работающих над делом похищают. То невероятно везет соседу нашего ГГ, потому что каждый раз когда к нему приезжают на разборку, под рукой оказывается федеральный агент с пистолетом. Словом, это все довольно эффектно и зрелищно, но совсем ненатурально. Очень меня удивило здание какого-то важного федерального центра на котором не работает половина камер, потому что все разваливается и нужен ремонт. Чего? Что, правда в Америке может быть такой бардак? Т.е. режимный объект, весь вход только по пропускам или по предварительной договоренности о встрече, и вот, нет денег на камеры у входа. При этом, в этом здании могут появляться очень крупные шишки.
  Если же отключиться от этого, то многоходовочка при раскрытии основного дела мне очень даже понравилась. Я бы так сказала, тут и читатель мог кое над чем помозговать и кое до чего догадаться. А вот главное свойство нашего героя, как мне кажется, использовалось мало. Ну, нашел одну несостыковку в секретных документах. Ну, был свидетелем убийства. Если бы там работали камеры, все можно было бы и так посмотреть. Кстати, несколько странным было его поведение против вооруженного мужчины. Он достает пистолет, направляет его на мужчину с оружием, а потом… поворачивается и показывает удостоверение охраннику. Только мне кажется, что в других обстоятельствах его бы уже 10 раз застрелили? По мне так ему просто повезло, что у стрелявшего были иные планы. Ну, и по мелочи, о героях. Вроде, все взрослые люди, зачем надо было затевать практически истерику от того, что одна дама осталась на ночь у другого мужчины? Повыкидывать бы из книги все обсасывания этго вопроса (а сам факт вполне можно оставить), стало бы не хуже.
  Теперь о самом сюжете. Наш герой, Амос Декер, случайно становится свидетелем убийства. Теперь ему предстоит выяснить, какие отношения связывали убитую и убийцу? Были ли они знакомы, или скромная учительница, посвящающая свободное время волонтерствуу в хосписе, оказалась случайной жертвой? А он, такой респектабельный обеспеченный мужчина, глава фирмы, отец четверых детей, зачем это понадобилось ему? Клубок начинает разматываться постепенно, за прочным фасадом обнаруживается весьма неприглядное грязное белье. А, поскольку ставки быстро поднимаются, и речь уже идет о национальной безопасности, то перед нашими героями нет закрытых дверей. На удивление, они даже находят общий язык с другой службой (а ведь во всех книгах службы обычно конкурируют, и очень редко сотрудничают, не знаю уж, как на самом деле). И меня несколько удивило, что при наличии больших сил, все расследование строится только на озарениях Декера. И обходятся они без всякой поддержки спецназа.
  Конечно, не могу не упомянуть то, что в книге частенько фигурирует и Россия. Она тоже расматривается как враг Америки, наравне с арабскими террористами. Это было интересно послушать, позволяет увидеть нашу страну со стороны, глазами простых американцев. Но в итоге обвинение не остановится ни на какой конкретной стране. Просто некие нехорошие лица решил исовершить некое нехорошее дело. По мне так оно даже уступало бы 11 сентября, хотя в книге максимально нагнетают так, будто речь идет о ядерном ударе, как минимум. Но никакой конкретики нет, читателя пугают чем-то страшным,а он уже сам должен подставить на это место свой самый большой страх. По сути, это принцип работы боггарта.
  Если подводить итог, я прекрасно понимаю всех, кто ставит книге низкую оценку. Но у меня детектив читался легко, понравились некоторые логические заключения, поэтому я не буду снижать оценку, несмотря на все недоработки.

  15 понравилось

  154