Рецензия на книгу

• 

  nekomplekt

  19 сентября 2014

  Написал ли Александр Иванович самостоятельно хоть одну книгу? Судя по всему, ему реально было некогда. А потом внезапная смерть, как это часто бывает. Особенно с такими неординарными людьми, как Смирницкий. В своём поле деятельности он был нереально крут, поэтому и ценится в узких кругах германистов-англистов до сих пор.

  Данная работа одновременно и крепкая монография для своего времени, и солидный теоретический учебник по древнеанглийскому языку, уже более полувека остающийся на плаву среди студентов. Простота и сложность в ней идут рука об руку, и этот необычный сплав сложно не заметить и не оценить. Все начальные знания систематично упакованы в необходимые параграфы, но иногда на один квадратный сантиметр приходится такая их глубина, что без того, чтобы серьёзно не надломиться, надо читать по страничке в день, попутно проходя ещё несколько параллельных лингвистических курсов. Зато какая потом красота — разобраться в словесной алгебре давнозабытых диалектов и попереживать, что невозможно восстановить в деталях все нюансы сложной глагольной системы!

  Не смогу заявить, что прочитал внимательно всё. Понял и запомнил? Да на кой мне оно сейчас, если честно... Однако и таким образом умудрился узнать кое-что новое, а значит с радостью перейду к продолжению книги, когда его найду. Если кто хочет узнать, что из себя представляет филигранное языковое задротничество, он таковое здесь найдёт. Ну а тому, кто в теме, оно доставит неописуемое удовольствие и небольшой тик перед сдачей экзамена. Десять баллов, и никак не меньше. Смирницкий — это легенда. (Но всё-таки хорошо, что меня учили по Расторгуевой.)

  10 понравилось

  0

  613