Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 марта 2024 г.

  Как быстро мы привыкли к техническому прогрессу.

  Очень странно читать о недавнем нашем прошлом и понимать, что в этот период времени ещё не было всех тех возможностей, что мы имеем сейчас благодаря интернету, сотовым телефонам и другим полезным вещам. Сложно включиться в наш мир, но без привычной коммуникации. Мозг отчаянно сопротивляется и не может понять почему же так долго выясняются детали преступления. Хотя списывать это лишь на отсутствие технических возможностей я не буду. В целом несмотря на то, что тема рассматривается важная и страшная (похищение и насилие над по сути ещё детьми) меня всё время злил подход главной героини. Мы видим расследование её глазами, потому что она специалист именно в этом профиле и не желая ввязываться всё-таки берётся за дело. Но начинает ассоциировать всех разыскиваемых с собой. Это на мой взгляд неправильно и не профессионально. Да, подход, когда нужно вжиться в роль преступника или жертвы имеет место быть, но здесь совсем другое. Анна переживает все свои травмы и травмы девушек сравнивая их без конца. А как вам подозрение, павшее на мужчину только потому что ей так кажется? Её интуиция кричит, что это хищник! И кричит опять-таки, потому что у самой следователя есть негативный опыт. Разве могут такие люди вести расследования? Ведь это грозит беспристрастности. В итоге мы несколько раз гоняем на полиграф занятого человека, потому что ей показалось, что он, проходя мимо внёс в её поле агрессию. Хоспади, ну что за бред! Кстати, про поля. Сюда же намешана индейская тема. Вещие сны, ясновидящие и души умерших, что помогают нам справляться с жизненными невзгодами. Весь этот винегрет приправлен косвенно упоминающейся реальной историей. И меня бесконечно злит, что весь описанный автором балаган задевает и в какой-то степени обесценивает действительно ужасающее преступление.

  33

  699