Отзывы о книге Янтарный телескоп
Sonel55514 марта 2024Утомительное чтиво..
Закрыла книгу буквально 5 минут назад и вразумительного отзыва не будет, скорее мои эмоции. Зачем я вообще взялась это дочитывать. Ведь уже с первой частью не заладилось. Перечитывала её два раза в надежде что всё таки история зайдёт, как вы уже понимаете, нет.
Начнём с того, почему это считается детской серией?! Честно не понимаю. Наверное стоит немного сказать о плюсах, а потом уже переходить к главному. Мне понравилась история знакомства Уилла и Лиры и дальше их взаимодействие. Как они добывали нож, узнавали о новых мирах. Так же, мой фаворит, это Йорик. Всё что происходило с его участием, читала с удовольствием.
Третья книга оказалась для меня самой мучительной. Это было невероятно скучное, нудное и растянутое чтение. Не то чтобы первые две были намного повеселей, но всё же.
Пулман намешал всё что можно было. Ангелы, деймоны, духи, призраки, ведьмы, медведи, люди в конце концов. Эта каша из всего возможного взрывала мозг. Я уже не говорю о тысячи мирах, Пыли и прочего. Да и ещё пресловутая тема Властителя, этот религиозный подтекст в фантазийных циклов, просто слов нет.. Меня тошнило в финале от всего происходящего.. Миллион вопросов остается после прочтения. Почему родители так относились к своему ребенку? Никакой адекватной причины не было. Но зато в финале, за 5 минут до смерти, мать рассказывает недоотцу, как она любит своё чадо. Лорд Азриэль, вообще не понятно чем руководствуется и за ним идут все народы.
Почему все люди и не только готовы защищать Лиру ценой своей жизни?! Рассказывая как она важна и что ей предстоит совершить грандиозное, а что было грандиозного в её поступках?
Есть ощущение, что Пулман по ходу действия сам себе противоречит. То ангелы бестелесные, но они могут бороться с человеком. Как духи могли участвовать в войне и драться, а потом за секунду исчезнуть, вспомнив что они то не в мире мертвых.
Нам три книги рассказывали, что люди не могут обойтись без своих деймонах, они в прямом смысле, умирали, но Лира почесала в мир мёртвых как не в чем не бывало. И зачем?! Извиниться перед Роджером. И как образом появился деймон у Уилла, если он с другого мира где их нет?
Но что меня добило таки совсем, это внезапная любовь Лиры и Уилла. Значит бродили они три книги, все их детьми называли, ничего не предвещало беды. И тут на одной странице, они уже любят друга друга, жить не могут. А как бы развитие этой ситуации? Это выглядело нелепо и неправдоподобно.
Финал какой то слитый, нужно было чем то закончить, ну и так пойдёт. Мне не понравилась эта история. Нелогичная, нудная и слишком заумная. Так же, не радует весь подтекст сюжета, не люблю такое.
Надеюсь, мой отзыв не огорчит любителей этого цикла, а таких не мало. Это чисто субъективное мнение. Мы здесь, чтобы честно рассказывать о своих эмоциях, а не просто хвалить книги.
Содержит спойлеры
54 понравилось632
Комментарии 28
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я, вероятно, из категории тех немногих людей, кто Пулмана еще вообще не читал... так что от всей души тебе тут посочувствую)
Ну ты сильна, закончила незашедшую трилогию! Главное, чтобы в дальнейшем так не попадать)
Мне серия нравится, но вот последнюю часть пока не прочла)
Я бы так не ШМОГЛА))) Ну хоть теперь, всё... за бортом)
Мне вторая книга больше всего понравилась, а третью я почти не помню) она действительно довольно запутанная, кажется. Насчет религиозных подтекстов: ну, во многих фэнтези они так или иначе есть, начиная с Толкина. Насчет деймона Уилла: насколько помню, в нашем мире деймоны просто не видны, поэтому он у него был, просто он об этом не знал. Вроде так. Ну, а про любовную линию. Вроде как она сразу подразумевалась, просто переросла из дружбы в любовь, по мере взросления.
Почему все люди и не только готовы защищать Лиру ценой своей жизни?! Рассказывая как она важна и что ей предстоит совершить грандиозное, а что было грандиозного в её поступках?Аххах, у меня такое возмущение же было, когда читала "Ведьмака" и искренне недоумевала, почему все так носятся с Цири.