Рецензия на книгу
Танец ночного цветка
Мелани Рик, Сарто Милен
YaninaGrinkevich13 марта 2024 г.Поймай сюжет, если сможешь
После прочтения книги у меня появилось много вопросов… Начиная от самого содержания, заканчивая восторженными отзывами. Не хочется быть белой вороной, но очень хочется поделиться своими мыслями касательно этой истории.
Я начну с фундамента: вселенная этой книги. Я готова от души похвалить автора за такую кропотливую работу, за то, как тщательно она проработала многие нюансы и насколько сильно погрузилась в этот мир. Но порой возникало ощущение, словно автор забыла, что мы только читатели, что мы лишь ознакамливаемся с ее вселенной, а не живем в ней.
Сюжет показался плавающим. По сути, основная его часть состоит из флешбеков главных героев, потому что повествование в нынешнем времени давало нам понять, что герои куда-то собираются, потом куда-то едут, потом где-то останавливаются, и вот проходит коронация. Но за то, как круто и будоражаще прописаны флешбеки я благодарю автора. Это действительно увлекало и, главное, помогало раскрыть героев.
Раз уж начала, поговорю насчет героев. Каждый действительно является интересным по своему, но как будто недостаточно хорошо прописанным. Обсидиан такой из себя злой хмурый дядька, непонятый этим миром; Май - олицетворение медленно сползающей кровли с крыши; а вот Амалия… честно, оказалась для меня разочарованием. Ну вот ничего в ней нет: ни-че-го. Ее персонаж держится на том, что от нее постоянно что-то скрывают, стирают ей память, а мы вместе с ней пытаемся вспомнить, чтобы утолить наше любопытство.
Финал меня удивил, но получился скомканным. Я, если честно, и половины не поняла из того, что там произошло. Возможно, это исключительно моя вина.
Понимаете… вся эта история кажется мне совершенно неоднозначной. Она будто неуловима, ты только начинаешь что-то понимать, и тебя вводят в тупик. И нет, это совершенно не загадочно. Здесь есть всё и одновременно ничего нет. Есть задатки хорошего сюжета, но нет достойного результата. Есть гигантский потенциал, но нет его раскрытия. Есть приятный слог, но нет качественного повествования. И диалоги, о, боже, эти диалоги… Причем это относится по большей части к главным героям - они разговаривали ужасно неправдоподобно, как будто роли отыгрывали.
Еще одна деталь, которая меня смутила, так это лицо повествования, потому что его… не было!
Вот мы читаем про события в жизни Мая, про его мысли, а потом вдруг появляется Обсидиан, и мы уже начинаем читать про его мысли и чувства. Извините, чего? Зачем так прыгать с персонажа на персонажа, почему нельзя их разделять по главам?
В общем, для начинающих читателей фентези я, скрипя зубами, могу посоветовать эту книгу. Но маловероятно.
upd: Было такое ощущение, будто автор забыла о том, что эта книга написана для всех людей, а не для какого-то узкого круга лиц. Возможно, в голове создателя этой истории всё было максимально логично, всё тютелька в тютельку укладывалось. Но не у меня… Именно поэтому было трудно поймать сюжет. Он постоянно куда-то ускользал, не получалось уловить полную картину. Словно это был пазл, который нужно было постепенно собирать, но в нем постоянно менялась картинка и фигурки.5104