Рецензия на книгу

• 

  reader-659210812 марта 2024 г.

  "О доблести, о подвигах, о славе..."

  И снова мы имеем то, что имеем. А именно гендерное расхождение и лишнее подтверждение того высказывания, что мужчины излагают факты, а женщины рассказывают истории.
  Так получилось, что я уже читала и писала рецензию на книгу, написанную ЖЕНЩИНОЙ. "Дорога Токкайдо", в рецензиях она есть. Там так или иначе сорок семь верных самураев, ронинов из Ако, упоминались. И даже были как-то связаны с главной героиней. Подробностей не помню, но, прочитав ту книгу, решила, что эту должна прочесть обязательно. Мол, другой взгляд на ту же проблему, другое ее освещение и вообще - историческое же повествование.
  Увы, мужчина не дотянул.
  Нет, как историческое полотно, сама по себе книга неплоха. Сухим канцелярским языком говоря, автор прекрасно разбирается в теме, провел большую работу по собранию материала, сумел написать масштабное полотно, не упустив практически ни одной детали и даже вроде бы как передал дух эпохи. Придраться не к чему... кроме обилия фактов и скрупулезности. Ибо писатель переборщил с сюжетными линиями, перескакивая то на одного ронина, то на другого, то на третьего, то отклоняясь от основной линии. В какой-то момент я даже немного запуталась, кто где и о ком сейчас идет речь. А дотошное перечисление поименно многих - если не всех - сорока семи участников "акта возмездия" порой нагоняло сон.
  Немного оживляли только боковые линии. Там и персонажи получились интересными, и сами сюжетные линии тоже. Но, увлекшись исторической частью, автор не сумел развернуть характеры и прописать некоторые подробности. Например, о том, как начиналась любовная связь между Хаято и Осэн. Сперва они просто знакомы, а потом - бац! - и у них уже "совместно нажитое имущество" и такая любовь, что они даже на двойное самоубийство решились. И не знаешь, что лучше - то ли чтобы автор написал побольше подробностей, то ли чтобы вообще урезал эту линию до пары проходных эпизодов. Поэтому только три балла. Увы.

  6

  270