Рецензия на книгу

• 

  Neradence

  11 марта 2024

  Учёные - такие же люди

  Не назову себя большой поклонницей творчества Крайтона, но что-то из его романов я точно читала, и оно оставило после себя скорее приятное впечатление, затейливо смешивая конспирологические теории с современными научными выкладками. "Next" долго лежал где-то в дальнем углу, но вот я наконец про него опять вспомнила, и тут всё оказалось в лучших традициях автора.
  Разве что без динозавров.

  Интересно, а книгу ещё не экранизировали? Вообще это удивительно, потому что сделать из неё сценарий, как это часто бывало с произведениями Крайтона, очень просто.

  "Next" - фантастика очень ближнего прицела, настолько, что мы сейчас, в принципе, уже в ней живём. За последние лет пятнадцать, прошедшие с публикации, произошло много чего, включая выход в широкую эксплуатацию методик CRISPR-Cas и нашумевшую историю с двумя ГМ-девочками, "тайно" модифицированными Цзянькуем, и вот как-то незаметно мы уже давно переехали моральный рубеж, который установили генетики XX-ого века. В романе Крайтона сквозит какая-то неизбежность, что нельзя остановить этот поезд, так что всё, что остаётся - попытаться выстроить вокруг хоть сколько-то рабочие ограничения, которые будут удерживать корпорации в состоянии здравого смысла, и я с такой оценкой согласна. Странно считать, что, видя потенциальную гигантскую прибыль, крупный бизнес скажет "ну ой, ну это же человеческие эмбрионы, ну как же мы можем их использовать для заработка".
  Как показывает практика, крупный бизнес скажет "как много денег, дайте ещё".

  В романе несколько сюжетных линий, которые сначала кажутся особо не связанными между собой, разве что общей темой генетических манипуляций. Среди них есть суд между университетом и пациентом, чей биоматериал пустили в клеточную линию и стали зарабатывать на нём очень большие деньги, не планируя делиться, охотники за головами, работающие на этот университет, изучение "гена зрелости", чья активация вызывает существенные изменения в поведении, на крысах, случайный эксперимент на человеке, трансгенный попугай с большими способностями к математике и две трансгенных человекообразных обезьяны.
  Всё это богатство человеческой натуры изрядно сдобрено выдержками из прессы и цитатами из докладов, где учёные и обозреватели разной степени доверия комментируют состояние современных этических проблем.
  И занимают они полярные точки зрения: те, кто при корпорациях, говорят, что патенты на гены - это прекрасно и очень требуется для развития отрасли, те, кто не при корпорациях, возмущены тем, что можно взять и счесть чужие клетки своей собственностью при активном несогласии хозяина. И последнее даже почти прокатывает, поимев по дороге юридическое обоснование и обломавшись в самый последний момент о внезапно вдумчивого судью.

  Единственное, что меня прямо сильно смутило, так это, пожалуй, именно история про трансгенных обезьян: если с попугаем, который прекрасно умеет разговаривать без всяких улучшений, у меня вопросов не возникло, то вот насчёт шимпанзе есть какие-то сомнения. Действительно ли устройство гортани можно склеить с остальным организмом условно-бесшовно?
  Впрочем, не то, чтобы эта художественная условность сильно мешала воспринимать происходящее.

  Поскольку с темой особенностей научных коллективов я знакома близко на так себе жизненном опыте, тезис о том, что учёные - тоже люди, которые также заинтересованы прежде всего в личной выгоде, и считать их безгрешными энтузиастами в лучшем случае очень наивно, не вызывает у меня никакого отрицания. Валять оппонентов в смоле и перьях, уничтожать чужие карьеры и обманом вымогать из подопытных биоматериал - ну что поделать, конкурентная среда, выживает сильнейший, да и вообще, всё во имя прогресса.
  А какой прогресс без личного обогащения, когда никакого.
  Отдельно весьма обширно затронута тема пиара в применении к научным исследованиям, и там всё примерно также хорошо, как в применении пиара к политике: подбираем красивое название, раскручиваем и расхваливаем продукт перед инвесторами, задвигая под стол неудобные юридические вопросы, а в конце зарабатываем много денег сомнительными методами. Если много денег не получилось заработать самим, надо кому-нибудь продаться подороже, и пусть это будет их проблема. Если для этих благородных целей надо модифицировать черепашек и рыбок в экосистеме, чтобы они сами были живой рекламой - ну что ж.

  Несмотря на то, что "Next" имеет весьма наукообразную форму, особенно для человека, достаточно далёкого от биологии, как, например, я, основной акцент романа, на мой взгляд, был не столько в генетических технологиях, сколько в отношении к ним всей прекрасной человеческой цивилизации. Инструменты у нас есть, и при должном упорстве перекладывать туда-сюда части ДНК уже умеют неплохо, но Крайтон ставит вопрос о том, готово ли к такому повороту общество.
  И сам же на него отвечает - да не особо, потому что по итогу получается стая обезьян с ящиком гранат, давайте модифицировать всё, до чего дотянемся, а о последствиях подумаем когда-нибудь потом. Закономерно, что у такой политики обнаруживаются некоторые недостатки, но другой-то у нас всё равно для вас нет. (Лично мне копрпоративный киберпанк стал нравиться ещё больше, чем корпоративный биопанк, но что-то никто не даёт выбрать. А жаль.)
  Вместо с тем Крайтон верно подмечает, что в начале каждого большого скачка технологий стояли энтузиасты, которые использовали инструменты на свой страх и риск, ничего не зная о последствиях. И не будь их, не было бы у человечества ни антибиотиков, ни трансплантации органов, да и само человечество чувствовало бы себя сильно похуже. И безмерное применение новых технологий - неизбежная цена их плотной интеграции в обыденность.

  Роман с одной стороны читается легко и бойко, потому что много действия и сюжетных поворотов, от которых только удивлённо моргаешь, а с другой - как-то не очень-то в таком будущем и хочется жить. Единственное, пожалуй, местами кажется слегка перегруженным терминами и цитатами, но, подозреваю, такова задумка: автор явно стремился погрузить читателей в тему, а без большого количества вставок про генную инженерию и исследования это явно бы не слишком получилось.
  А вот ощущение после себя книга оставляет несколько печальное из серии "а куда мы все идём и зачем". С моей точки зрения, роман воспринимается скорее как предупреждение о том, что, граждане учёные, вы сначала с собой там как-нибудь разберитесь, а потом уже лезьте грязными лапами в высокие материи.

  В целом, впрочем, мне понравилось. Перечитывать вряд ли буду, но это интересный футурологический обзор и попытка задать этические вопросы до того, как это станет делать уже слишком поздно.
  А может быть, уже стало.

  12 понравилось

  170