Рецензия на книгу
The Three-Body Problem
Cixin Liu
Аноним10 марта 2024 г.Человеческое, слишком человеческое
Количество плоскоземельщиков и последователей культа "голливудского" Аполлона меня частенько ужасает. Так как я страдаю хронической паранойей, а власти моей страны любят покритиковать Запад, фантазии заставляют меня воображать "культурную революцию" под боком. Вдруг все сойдут с ума и начнут действительно отменять ОТО, СТО и квантовую теорию? И еще что-нибудь? Забивать прилюдно преподавателей, профессоров, ученых и просто неравнодушных тем, что под руку попадется?
Ужасный ужас. И его испытывает главная героиня, почему и решает сжечь этот мир к чертям, т.к. считает его недостойным, не планету, не вселенную, а человечество — свой вид, о котором сделаны окончательные выводы.
Человек и его решения, с разным размахом ответственности, охватывающие то только его, то друга, то старого знакомого, то всю семью, то все человечество и невозможность понять в моменте объем охвата. Нескончаемая автором смена фокуса заставила меня задуматься, а действительно ли отличается по силе решение индивида от общепринятого решения. А, что еще хуже (и для меня это жизненный фундамент) — правильного решения не бывает, есть только история (да, у самурая только путь).
Место личности — вот про что повествование. Вечная больная тема ультралевых, которые часто теряют из виду заботу об индивидуальности. Но и в крайности впадать не стоит, ибо далее мы увидим другой опыт концентрации власти в одном человеке, вознося конкретного индивидуума. Тут снова — правильно решения нет. Платон, Аристотель, Полибий машут вам ручками после рефлексии цикличности режимов.
Но тут и там — переживания одного человека. Автор берет вас в экспедицию по исследованию лидерских качеств и мы, конечно, не находим "необходимых", даже какой-нибудь приблизительной комбинации. Ибо, опять, простите, правильного решения нет. И мир не черно-белый совсем. И что плохого в вымирании? Или жалко потомков... Блин, или кайфануть перед концом света лучше как следует? Или закатать рукава на еще один технологический рывок? Хм.....
А, там же еще про задачу трех тел (кстати, будто четырех) и инопланетяне, - эти сюжетные линии отличные. На правдоподобность научных явлений делайте скидку, автор все-таки инженер, а не ученый, у нас действительно скудное количество часов фундаментальных дисциплин.
Есть одно странное противоречие: в своем отношении к космосу человечество демонстрирует удивительную наивность. На Земле, вступая на новый континент, люди не задумываясь уничтожали существующие там цивилизации при помощи войн или болезней. А обращая свой взгляд к звездам, мы впадаем в сентиментальность и верим, что если там где-то есть разумные существа, то их цивилизации живут, руководствуясь универсальными, благородными, нравственными законами. Мы почему-то полагаем, что ценить и лелеять иные формы жизни – это нечто само собой разумеющееся, часть всеобщего кодекса поведения..3134