Рецензия на книгу

• 

  girl_on_fire15 сентября 2014 г.

  Единожды - все равно, что никогда.

  Этот роман примечателен хотя бы тем, что начинается он с эдаких философских размышлений и когда начинаешь, собственно, читать, то думаешь, что вот в таком духе оно все и будет дальше, но нет... дальше начинается жизнь. Сначала автор задает весьма высокую планку. Что значит жизнь, если живем мы лишь единожды? Что было бы, если бы жизнь непрестанно повторялась, опять и опять, вечно по кругу? Эти вопросы, появившиеся на нескольких первых страничках «Невыносимой легкости бытия», сразу же застревают в голове и хочется, чтобы дальше автор дал ответы на эти вопросы. Но вдруг начинается какое-то простое повествование. О мужчине. О женщине. Об их сложных взаимоотношениях. Сложных и одновременно таких простых. О непростой ситуации в Чехии. О еще одном мужчине и еще одной женщине. О собаке. И сначала невольно задаешься вопросом: где же ответ? Где же чертов ответ на те вопросы, что заданы в самом начале?! Разве это не обязанность автора: ответить на вопросы, которые он сам же и задал? Но ответов нет. И одновременно с тем они есть. Ведь никто на самом деле не может знать этих ответов, а потому можно лишь догадываться. И каждый герой книги по ходу дела высказывал свое мнение на этот счет, свое мнение о том, что такое жизнь. Но вряд ли кто-то понимает, что она вообще представляет из себя.

  Вообще для меня этот роман делится на несколько составляющих. Собственно, отношенческую, которой уделено больше всего внимания, так как роман и повествует в большей степени об отношениях между людьми, об их жизнях. А также - историческую. Действие «Невыносимой легкости бытия» происходит в Праге 1968 года, когда там наши, то есть русские, танки бороздили тротуары чешских улиц. И вот эти, так скажем, декорации играют не меньшую роль в романе, так как многое в нем происходит как раз в следствие того, что ситуация в стране в то время была сложной. Вообще, хочется сразу сказать, что читать о происходящем тогда с точки зрения чешского жителя было невероятно интересно. В конце концов, я человек русский и как-то никогда я особо не задумывалась о том, каково чехам жилось под гнетом Советского Союза. А ведь это было непросто. Пришли какие-то чуваки и начали диктовать свои правила, свои режимы, да еще и - оболтусы такие! - разъезжают на танках по городским улицам, словно и не знают о существовании машин и велосипедов. Это я, конечно, утрирую, но ведь вообще оно так и было. Пришли и начали все менять под свою гребенку, не спрашивая, конечно, разрешения. Не зря говорят, что страшно жить во времена перемен. Вроде бы как все может происходить и мирно, но перемены - это такая штука... все равно кому-нибудь станет хуже, чем было раньше.

  Томаш. Тереза. Сабина. Франц. И Каренин. Это главный костяк героев данного романа. И да, собака тут совсем не лишняя. Быть может, ее даже первой нужно называть. Отношения всех героев очень интересны, так как они действительно жизненны. Это не романы Спаркса, где читаешь и думаешь, что такое бывает... ну один раз на сотню, а может и на тысячу. Например, отношения Томаша и Терезы. Они ведь любят друг друга, но при этом им постоянно что-то мешает. Томаш постоянно проводит время с любовницами, считая, что измена сексуального характера - это не измена, потому что любовь является собой нечто куда большее, чем просто секс. А Терезу это крайне травмирует. И они то сходятся, то расходятся, но при этом жить не могут друг без друга. Удивительно, как это иногда бывает - людям, быть может, жилось бы куда лучше порознь, но порознь они уже никак не смогут, потому что стали друг для друга чем-то невероятно важным. Мне очень нравится концовка романа, те немногие моменты, когда Томаш, Тереза и Каренин счастливо живут вместе. И даже несмотря на Каренина, мне нравится то, как заканчивается роман. В концовке нет ответов на великие вопросы, заданные в самом начале, но есть жизнь, которая будет продолжаться несмотря ни на что, даже если в конце будет пропасть и все это было лишь наброском к ничему... На втором плане в романе фигурируют отношения Сабины и Франца. Первая вообще какое-то время была любовницей Томаша, что, собственно, и объединяет в какой-то степени эти две истории воедино. Отношениям этой парочки было уделено много меньше внимания, но они также интересны. И куда более трагичны. Франц слишком любил создавать в своей жизни какие-то идеалы, которые он и любил. Как Скарлетт О'Хара в отношении Эшли. Франц любил не свою жену, а ее образ. Франц любил не Сабину, а ее образ. А когда он нашел ту девушку, которую действительно любил, все погубило его неправильное решение. А Сабина... Мне вообще очень понравился этот персонаж. Она все время стремилась вперед, к чему-то новому. Она пыталась разрушить границы, не зная, что хочет за ними найти. Весьма интересная и глубокая личность. Как, впрочем, и все герои этого романа.

  «Невыносимая легкость бытия» книга неоднозначная. Она может понравиться, может оставить равнодушным, а может и вовсе вызвать полнейшее отторжение. Мы с этим романом однозначно сошлись и друг другу понравились. И я очень этому рада, потому что давно слышала об этом произведении Кундеры и многого от него ожидала. Благо, что ожидания не были какими-то конкретными, иначе бы меня наверняка постигло разочарование. А так... я нашла под обложкой целую жизнь, со всеми ее легкими тяжестями и тяжелыми легкостями.

  47

  641