Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дневник памяти

Николас Спаркс

  • Аватар пользователя
    Burmuar15 сентября 2014 г.

    Как-как? Говорите, не любовный роман, но роман о любви? Да ладно вам! И чем отличается? Тем, что героиня не рыжая бестия, а он не синеглазый брюнет? Ну, ладно... И этого что, достаточно, чтобы восхищаться книгой? Что-что? Есть другие отличия? И это в чем же? Давайте-ка рассмотрим сюжет...

    Он и она встретились в 15-17 лет, полюбив друг друга безгранично. Она отдалась ему, но потом они по воле непонятливых родителей расстались. Прошло 14 лет. Все эти годы они помнили друг о друге, он любил ее до одури, она просто вспоминала, как о чем-то хорошем. Но женщины, они поприземленнее, собралась она выйти замуж. Но перед свадьбой решила повидаться с ним. Приехала, то да се, разговоры по душам, снова секс (и тут такой классический финт из классического любовного романа - "милый, у меня с тех пор никого не было, ты был единственным"), снова любовь. Но на горизонте появляется жених, и она, в слезах и соплях, уезжает к нему, оставляя его с разбитым сердцем. Но жениха навещают, чтобы сказать последнее "прости", ведь любовь здесь. И живут они долго и счастливо до Альцгеймера в глубокой старости, а потом даже с ним умудряются бороться силой любви...

    Наверное, еще одна нетипичность - последняя треть книги в доме престарелых. И все же даже она столь приторна и сентиментальна, что мороз по коже от ужаса, как это может быть не любовным романом по мнению критиков. Хотя... Что это я к критикам пристаю? Им книжку продавать надо, а значит, писать на обложке полезные для маркетинга вещи. Да и вообще неплохой представитель жанра. Язык хорош. Сюжет немножко отличен от классики. Объем небольшой.

    В качестве отдыха с четким осознанием, что таки любовный роман - да. С претензией на Литературу - нет и еще раз нет.

    24
    49