Рецензия на книгу
Птицы
Владимир Торин
KiraKiri9 марта 2024 г.Атмосферные описания без сути
Что понравилось:
Атмосфера. Что в "Мистер Вечный канун", что в "Птицы" погружаешься в атмосферу, в которой... ничего не происходит. Первые страниц 200-300 читала с удовольствием, обволакивают эти улочки, странные люди и не люди. Имена и географические названия. Очень детально прописанная архитектура и соседи гг в доме 17.
Что не понравилось:
Примерно с 500й страницы очень хотелось бросить читать, ну ооооочень медленно, очень. Дочитала лишь потому, что планируем обсуждать книгу на книжном клубе.
С момента блужданий по трубопроводам началась вообще какая-то трэшанина. Нити, вязанки, черные тягучие субстанции и прочая чушь, никак не привязанная к сюжету.
Диалоги. Катастрофа просто.
Плоские персонажи. Никто из героев не вызывает сочувствия. Возможно, лишь Клара в момент потери?
Всю книгу, подобно гг, ощущала себя отсталой.
Крайне разочарована финалом. Миллион вопросов осталось, вот неполный список.
А кто такие нептицы? Почему у одних героев синие волосы? Что в итоге стало с Кларой и Риввеном? И очаровательной банкиршей? Кто такой доктор Нокт? Почему Трогмортон монстр и его надо бояться? Кто такой Хэмм? зачем один герой сдал своих бойцов? Что за война была? Что написано в романе у родителей Финча? Кто такой этот дворецкий? Он вообще на чьей стороне?
Ну очень длинные описания незначимых персонажей. Вот, например, описание мистера Блувига. Кто-то помнит спустя 800 страниц, что это за персонаж, какова его роль? А нам про него целых 6 страниц рассказывают, зачем?Закрыв книгу, думала, про что эта книга для меня? Про ценность дружбы? Нет. Про то, что мы не те, за кого себя выдаем? Про бессмысленные плутания малопонятных для меня героев по очень симпатично прописанному миру. Зачем мне это в голову?
Продолжения не жду и читать не буду.11231