Рецензия на книгу

• 

  annablake6 марта 2024 г.

  Плюсы и минусы дилогии Хлои Уолш

  Решила собрать в один материал впечатления по дилогии Хлои Уолш, потому что я не могу ее однозначно рекомендовать и при этом не могу не рекомендовать.

  Она вызвала в моей душе настоящую бурю, хотя ничего из написанного лично меня не шокировало. С темой домашнего насилия я знакома близко. Кто читал "За грехи отцов", поймет, что написанное у Уолш для меня цветочки. И все же в этих книгах что-то есть. Что-то, что заставляло меня дочитывать, когда, блин, все уже понятно, борясь с головной болью и откровенно паршивым состоянием (вирусняга, год не виделись, лучше бы ты не приходила).

  Плюсы:
  

  • Это книга о подростках и все то, что меня в 34 бесит, на самом деле очень подходит подросткам. Рефлексия. Сомнения. Страхи. И если смотреть именно с этой стороны, то я рискну использовать слово "глубоко". У каждого своя глубина, но я с удовольствием погрузилась на ту, которую предложила нам автор.
  • Объемность повествования. Вот эта вот рефлексия дает объем. И сталкивает с реальностью. Может, поэтому и бесит.
  • Острая социальная тема и сказка про золушку. А еще закольцованность жизненного сценария, показанного на примере Шаннон и мадам Ка. Это меня по-настоящему умилило. И понравилось. И захотелось оказаться в этой сказке. Честно.
  • Вообще образ родителей Джонатана и его взаимодействия с ними. Особенно, когда он во второй части застает их на кухне. И отдельно - Джонни и Джон. Мне было читать почти больно. Я не знаю, что такое отец рядом. И через эту книгу как-то почувствовала.
  • Второстепенные персонажи. Они все живые. Объемные. Характерные. Прикольные. Причем, взяты разные типажи. И они запоминаются! Я бы почитала историю Лиззи…

    Минусы

    1. Повторы, повторы, повторы, повторы по десятому кругу. Ситуаций, мыслей. Помним, что это подростки, смиряемся и читаем.

  • Некоторая наивность финала семьи Шаннон. Минус ли это? Хз. Как я сказала выше, эта сказка лично мне была нужна, но тут все индивидуально.
  • Слишком затянуто. На мой взгляд много лишних диалогов, которые можно было бы убрать. С одной стороны, они дают объем, с другой лично я пролистывала страницами, продираясь к сути. Знаю, что сама таким грешу, особенно, в "Грехах", но в данной конкретной книге считаю минусом (в своей тоже).

    Ну и, пожалуй, все? Глобально позиция такая. Если меня так перекинуло, что я написала психологический разбор, значит, с моей сугубо личной точки зрения книга хороша.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  165