Отзывы о книге Молотов
fullback345 марта 2024Счастливая нелепость
Собственное невежество иногда бывает...иногда бывает счастливым. Можно продолжить рассуждать о герое книги под другим никнеймом. Кажется, это так называется.
Честно говоря, кроме названия предыдущего отзыва, мне не всё понравилось в тексте. Как-то очень долго я раздумывал над книгой, хотел попросить автора об автографе. И это чудо почти состоялось, когда в здании Госдумы я случайно встретил Вячеслава Алексеевича, спускавшегося по лестнице в холл ГД. Как всё бывает в жизни, как всё бывает! Да: я всё-таки написал автору книжки... нет, не отзыв, отзыв был лишь частью письма. Мне понравилась эта находка и сейчас я по памяти хочу воспроизвести некоторые мысли того текста.
Месяча четыре назад я был на курсах повышения квалификации в одном, реально ведущем ВУЗе страны, связанным с управлением. И преподаватель, в лекционном процессе...ну, или как назвать? - высказалась в смысле общей оценки качества, уровня и конкурентоспособности нашего высшего образования в сравнении с известно какими ВУЗами. Буквально: ну, мы же не MTI! И я задаю, конечно, риторический вопрос Вячеславу Алекчеевичу: можно ли было представить, что Вячеслав Михайлович мог бы произнести такую фразу??? Подобная мысль просто не могла придти ему в голову. Ему, создателю МГИМО! И здесь большая и фундаментальная проблема нашей жизни вообще.
Наше нынешняя элита, судя по всему, давно смирилась со своей второсортностью. Что я имею в виду? И это высказывание преподавателя ведущего ВУЗа страны. Она лишь артикулировала внутреннее состояние научной элиты, которая, хотелось бы надеяться, помогает формулировать некие доктрины для политической элиты страны. Мой риторический вопрос, оставшийся, конечно, без ответа, - этот вопрос - не для красного словца "обличителя" действительности. Нет, вовсе нет. Хочу показать несколько примеров.
Слышали ли мы последние тридцать лет идеи, которые прямо говорили, претендовали бы на исключительное первенство страны хоть в какой-то отрасли: промышленности, искусства, науки, вооружений, решения сложнейших социально-экономических задач? Я - нет, не слышал. В своё время мы оплевали в том числе и явные перегибы, получившие название " СССР - родина слонов". Но СССР в первый и, видимо, к огромному сожалению, в последний для русского народа, для нас, россиян, раз предложил глобальную альтернативу глобальному же миру.
Я хочу напомнить факт нашей жизни: в нашей Конституции содержится прямой запрет на существование в стране идеологии. Статья 13, посмотрите, если интересно. И совершенно понятно: если даже на концептуальном уровне существует запрет на надличностное мировоззрение, которое по своей природе является стратегическим, чего ждать в повседневности? Какие суперидеи мы можем предложить миру? Альтернативные саморазрушающемуся капитализму? Какие? Посмотрим правде в глаза: 1% наших сограждан принадлежит почти 60% всех национальных активов. Так в каком обществе мы живем? Совершенно очевидно - капиталистическом. Совершенно очевиден и другой факт: наше общество, наше государство не является самым развитым в капиталистическом мире. Мы - периферия. Во всех смыслах. Такова горькая правда. Собственно, до недавних пор элите и не приходило в голову бороться за какое-то первенство среди таких же капиталистических стран, как Россия.
Я не забыл о Вячеславе Михайловиче Молотове. И о том, что у "советских - особенная гордость". Я был так воспитан. Мои сверстники - тоже. Мои родители - безусловно!
Да, мы пока потерялись во времени, мировоззрении, пространстве, мы пока не нашли ответа на проблему новой идентичности. Не нашли. Наш статус - "в поиске", - всё так. Всё на столько сложно - нет слов.
Но!
Высказываться элите, что куда там нам, сирым, до MTI...нет, Вячеславу Михайловичу Молотову никогда в жизни не пришла бы эта мысль в голову. Никогда. Потому что без превосходящих другие идеи национальных концепций построить Великую Страну невозможно. Просто невозможно. Сначала ты на лингвистическом уровне склоняешь выю, вытесняя "случайно" на "рандомно", а "крайний срок исполнения" на "дедлайн", а потом ты капитулируешь во всём остальном. По-другому не бывает. У кого там "Рабы духовные Европы..."?
Вовсе не случайно один из самых одиозных персонажей строительства капитализма сказал: "Я ненавижу Достоевского". И вообще: прорабы капитализма, как и прорабы перестройки, были херовыми учениками советской школы. Особенно - гуманитарных предметов.
Вот я про капитализм, Совеский Союз, даже про В.М. Молотова :))...а что насчет самой-то книги? Так ведь все эти рассуждения - это же всё про книжку и её героя. Он положил всю жизнь на поиски того, альтернативного пути, глобальной идеологической и мировоззренческой альтернативы беспощадному хищнику-капиталу.. Потому что биография - это форма. А содержание - прочтите книжку. Содержание=смыслы, символы станут совершенно очевидными.
21 понравилось382
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым