Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мультики

Михаил Елизаров

  • Аватар пользователя
    tortila11 сентября 2014 г.

    Начинаются "Мультики" довольно интересно, "в мире животных" , а иначе не скажешь, всегда веселая насыщенная жизнь. Досуг гопоты, пьянки, драки, секс, описан довольно красочно и правдоподобно и если бы не очевидная вторичность - Козлов постарался - то все бы было нормально. Заглавные "мультики" - демонстрация юных женских прелестей незадачливым прохожим с целью выкупа, описаны пожалуй даже излишне подробно.
    Далее Елизаров рисует историю мистического перевоспитания трудного подростка. А вот ответить на вопрос, зачем рисует, я, прослушав книгу, совершенно не в силах.
    Раздражающий пафос глав средней части


    "Мудрый педагог смотрел мальчику вслед. На сердце у него было светло."

    как бы намекает на иронию, но так ли это на самом деле, я могу только гадать. Если бы не было темы служения родине в "Библиотекаре", то я б не сомневался, что автор иронизирует. А так меня терзают смутные сомнения: может он на самом деле сторонник примитива во взглядах на окружающий мир.
    Третья часть - самая человечная в романе, оказывается что Герман психически болен и можно было б не сомневаться, что описанное во второй части ему привиделось, если б не весточки из прошлого.
    Без третьей части


    "Это смотрелось чистым фарсом"

    .
    Мистическое расширение пространства восприятия сейчас вполне допустимый литературный прием, и в другом бы случае он бы украсил произведение, но по завершению "Мультиков" у меня было чувство, что меня безжалостно провели, заставив слушать этот маразм.
    В довершение всего Елизаров даже минимально не умеет выстраивать композицию романа, опять и снова, как в Библитекаре, имеем три малосвязанных разностилевых куска текста, каждый из которых имел бы право на самостоятельную литературную жизнь, но слитые вместе в одном романе, они производят удручающее впечатление.
    К языку книги претензий нет, как не было и хоть каких-то открытий.

    Оценить книгу мало-мальски высоко рука не поднимается - всего лишь унылая троечка.

    11
    307