Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 сентября 2014 г.

  Это та особенная книга, про которую невозможно сказать, будто она не понравилась. Но странно, что у меня она не вызвала особенных эмоций. Здесь все написано с мастерством. Ставятся важные проблемы, смысл в каждой фразе. Тема взросления, порой стремительного. Живые персонажи. Я могу перечислять долго, очень долго, все то хорошее, что можно вынести из этой книги. Она по праву занимает такое видное место в американской литературе.
  Однако… может, надо быть моложе. Читать раньше, тогда, когда еще не пройден тот опыт, который проходят герои. Либо читать с иным настроением. Либо иного ждать.

  Почему-то я ждала книги летней, свежей, теплой. Как Вино из одуванчиков Брэдбери, - наверное, так. Что-то такое, что цепляет не мысли, а душу, погружая в безмятежное детство. Но это другая книга. Она о проблемах неравенства. Кто читал американскую литературу того периода, тому будет достаточно узнать, что основная мысль книги – о притеснении цветных.
  Для американских людей это важная тема. Но в моем окружении не было негров, даже других национальностей было крайне мало, да и в русской истории расизм - не самая болевая точка. В общем, я изначально воспринимаю расизм, как что-то непонятное и дикое, в этом все и дело. Чувство, будто речь о других людях и чуждой нации, - оно не покидало. Я могу с умным видом покивать головой, но это будет немного лицемерие: прочувствовать тему до конца я не смогу никогда.

  На самом деле, здесь огромная масса поднятых тем, смыслов, подсмыслов, - перечислять можно бесконечно. То, что у меня внезапных озарений и каких-то новых пониманий не было, это так сложилось, надо было читать раньше. Так что не откладывайте, как я. Из-за этого такое отсутствие сильных эмоций. Поэтому о смысле я уже долго рассуждать не буду, и перейду к самой книге, к ее внешней стороне.

  Во-первых, книга очень добрая. Все происходящее передано глазами маленькой девочки, не по годам мудрой, шустрой, но по годам задиристой. Глазастик наблюдательная, не глупая, но такая… бунтарка и даже самую чуточку задира. Благодаря ей книга получилась такая светлая, несмотря на то, что в ней такие мрачные темы.
  Персонажи – огромное преимущество книги, они историю создают. Это Глазастик, о которой я уже говорила. Это Аттикус, ее отец. Джим, ее брат (иногда, как и Глазастику, хотелось его поколотить за умничанье), ну и Дилл, друг. Это Страшила Рэдли, который не такой уж страшила и который появляется в книге лишь раз, зато незримо сопровождает читателя на протяжении всего сюжета.
  Сюжет, впрочем, не ярко выраженный, если говорить о завязке-развитии-кульминации-развязке. Здесь сюжет не прямой, а как набор бусин на веревке, нанизывается событие на событие и получается общее событие, которое эти бусины объединяет. Это общее событие – осужденный негр и Аттикус, который его защищает вопреки угрозам и насмешкам от окружающих. Ну и еще вагон с тележкой побочных сюжетов, как это водится в романах взросления.
  Написано очень доверительно, будто с тобой разговаривают автор и персонажи. Стиль такой… приятный, в чем-то наивный, где-то ироничный. Для классики читается легко.
  Половину книги я успешно прослушала в исполнении Ерисановой. Читает неплохо, в образ попадает.

  Ну а вместо завершения скажу, что это теплая, светлая история совсем не о детских проблемах. В чем-то мудрая, в чем-то вызовет улыбку. И книга уютная. В ней много вещей, о которых стоит задуматься, много наблюдений за людьми, много правды о людях, и не так важно, о каких людях. Единственное, что может испортить впечатления, - это высокие ожидания и неподходящий возраст: чем раньше прочитается книга, тем лучше. Я вот тянула и тянула, и еще раз тянула… теперь жалею. Мне надо было прочитать раньше.

  Не рецензия, а какая-то сказка о потерянном времени получилась. В общем, читайте, если не читали. Хотя иногда думаю, что эту книгу читали уже все, кроме меня. Ну вот, теперь и я наконец-то)

  29

  57