Рецензия на книгу
Два сердца
Питер Бигл
Аноним10 сентября 2014 г.Эта книга является как бы эпилогом к "Последнему Единорогу", только лучше бы её небыло, или, хотя бы, я её не прочитала.
Потому что она отличается от своей предшественницы, как унылый контур от яркой раскрашенной картинки, как план от фантазии, как училищная задачка по гармонии от Ля мажорной прелюдии Шопена, как ночник от Луны. Куда, спрашивается, подевалась атмосферностьи, главное, потрясающая синестезийная поэтичность языка? И зачем было обламывать такое волшебное, мятно-прохладное многоточие?
Не спорю, сюжет имеет свою изюминку, у истории были все шансы быть красивой и пронзительной, но всё вышеперечисленное не позволило ей таковой стать. Может быть, дело в том, что повествование велось от лица девочки, которая, согласно авторскому замыслу, видела мир простым и прозаичным. Может быть в том, что между написанием обеих книг лежит пропасть длинною почти в 40 лет. Я не могу всего этого знать, а может быть, даже не хочу.
И я не знаю, что такое случилось с миром, если девятилетняя девочка, видевшая единорога, соприкоснувшаяся с чудом, не хотела бы снова с ним повстречаться, это перечёркивает всё то впечатление о единорогах, которое автор так искусно создал в первой книге. Да и описана единорог была совсем не так, как ожидаешь, привыкнув к поэтичным образам, из которых первая книга была буквально соткана.
Короче, идея и сюжет достойные, чего не могу сказать об их воплощении. "Последнего единорога" распустила на цитаты, а из "Два сердца" не выписала ни одной.11348