Рецензия на книгу
Жена убийцы
Виктор Метос
Markress1 марта 2024 г.Конфликт интересов по-американски
В центре сюжета прокурор Джессика Ярдли, которая в прошлом была женой серийного убийцы по кличке "Темный Казанова", Эдди Кэла, ныне уже 15 лет ожидающего смертной казни в тюрьме. Рабочие будни, успехи в карьере, милый бой-френд и бунтующая дочь-вундеркинд - вот с чем Ярдли входит в расследование серии убийств, страшно похожих на те, что совершал ее бывший супруг. Коллега и приятель из ФБР упросил главную героиню обратиться к Эдди Кэлу за помощью в расследовании этих преступлений. Ввязавшись в это дело Джессика многое узнает о себе и окружающих...
Книга, в целом, довольно интересная. Особенно увлекали баталии, разворачивавшиеся в зале судебных заседаний между прокурорами и подсудимым, который защищал себя сам, так как имел специальные познания. Но у меня стойко сохранялось ощущение какой-то искусственности сюжета. Будучи юристом по образованию, я задавалась вопросом: Реально ли занять прокурорскую должность в США будучи близким родственником жестокого маньяка, ожидающего смертной казни? Даже если жена развелась с таким супругом, между ними остается важное связующее звено - их дочь, и просто так отказаться от мужа с помощью развода не получится. На месте работодателя, принимающего решение о принятии на должность такого работника, я бы ему отказала, т.к. на лицо возможные манипуляции в будущем (что и происходило в романе). И второй вопрос: Неужели так просто можно подписать бумагу об отказе от конфликта интересов и выступать в суде по обвинению своего сожителя? Суд реально верит бумаге, несмотря на то, что любую улику, изъятую с нарушениями процессуальных норм, отклоняет, не задумываясь о ее бесспорности? На мой взгляд, допускать к процессу лицо, находящееся в отношениях с обвиняемым (далее - с подсудимым) так же прямой путь к манипуляциям, эмоциям, ошибкам в процессе и т.д. Метос нам представляет решение этого конфликта иначе, комплементарно Ярдли. Однако, в реальности, сдается мне, подобные сюжеты невозможны и влекут массу неблагоприятных последствий для исхода дела. Но пути американской судебной системы не исповедимы, как показывает роман. А человеку свойственно верить своим иллюзиям больше, чем здравому смыслу...
8388