Рецензия на книгу

• 

  BLAGOVOLITELNITSA29 февраля 2024 г.

  Зеркало

  Есть ощущение перенасыщенности современной прозой? Я закопалась в руминациях разного толка в автофикшене и герметичности романов "о жизни". Не хочется замыкать мир на собственном его восприятии, поэтому очень кстати со мной случился "Солярис".

  Я не читала фантастику всю жизнь, думая, что это жанр слишком сюжетный, образный и вообще попкорновый. Признаю свою ошибку, нельзя быть таким снобом и лишать себя возможности чертить новые границы.

  В части сюжета все лаконично. Главный герой психолог Кевин прилетает на планету, открытую человечеством несколько десятилетий назад и названную Солярис. Планету-организм, состоящую из одного очевидно мыслящего существа - океана. На космической станции ведут исследования природы планеты еще два ученых-соляриста. По прибытии Кевина один из них оказывается мертв.

  Чувство, сопровождающее меня во время прочтения - тревога, неприятное мурашковое присутствие чего-то явно всезнающего, всеобъемлющего, и самое страшное - неантропоморфного. Таких эмоций мне кстати не хватило в экранизации Тарковского, фильм оказался сонливо-сюрреалистичным, чересчур образным, но при этом невероятно красивым.

  По мере развития сюжета становится ясным стремление океана повзаимодействовать с героями. Солярис посылает им "гостей", представляющих собой ожившие воспоминания и фантазии, воплощенные в людях. С главным героем он разговаривает воплощаясь в Хари, его бывшую жену, покончившую с собой 10 лет назад.

  Очень нравилось как постепенно герои, аккуратными намеками, сохраняющими в их представлении частички собственного разума, готовили Кевина к появлению гостя, - недосказанностями и общей ненамеренно созданной атмосферой безумия, сокрытия чего-то, что вырывается из их кабинетов, высасывает из них разум, разрушая пределы привычного человеческого восприятия. Так саспенс в романе постепенно перерождается в его замысел.

  Дело не столько в том, что мы можем столкнуться с космическим разумом, который можем не понять, а в том, что, возможно, мы его понимать не захотим.
  

  
  Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек!

  От человекопоклонения и одновременно человеколюбия этой концентрированной цитаты у меня щиплет в носу.

  
  Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить землю до его границ.

  Спорить с этим думаю бессмысленно.
  

  Человек видит себя во всем, даже в красоте космоса, галактики напоминают ему нейроны, а туманности - глаза. Хочется ли ему таким образом стать частью чего-то большого или хочется уменьшить что-то большое и непознаваемое до масштабов себя? Человеку даже хочется верить в нейросетевой апокалипсис, потому что в таком случае он погибнет от чего-то рукотворного, от якобы улучшенной интеллектуальной формы, которая конечно является продолжением себя.
  

  Книга не ответит на вопрос что такое «Солярис» и не ответит на вопрос что такое человек.

  Планета-зеркало, показывающая человеку то, что он так хочет увидеть - отражение самого себя? Точка Омега, которую человек не в состоянии познать? Существо, обреченное жить заложником идеи о том, что весь мир хочет отразить его на своих поверхностях?

  Я слышала о том, что эта книга о боге, но, на мой взгляд, эта книга о том, как человек жаждет быть богом и испытывает ужас перед тем, что богом он никогда не был и ему никогда богом не стать.

  6

  192