Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka6 сентября 2014 г.

  Три истории, хотя на самом деле их четыре, все наполнены, конечно же, гомном человеческой души. Вот только тонкости психологии даже не ждите. Чернуха довольно стандартная подобрана.
  И так, история первая, антигероев хоть отбавляй. Семья просто ужасна. Флегматичная маман, которая непонятно зачем вышла замуж, ненавидит детей, кроме одной, да размножается, как крольчиха. Папаша – педофил. Да дочки еще в детстве описаны с большими тараканами, что не мешает вырасти еще с более крупными. Кроме одной… одной, которая пропадает… Но все же мамашу я сначала возненавидела, да бесхребетность, за то, что за нее расплачиваются дети, что ей плевать, но больше всего, так что екнуло в животе, когда она беременная хавает (простите, я не могу более корректное слово к ней подобрать) таблетки, в надежде, что пятый загнется в утробе.

  Вторая история тоже не простая. Типичная девочка – уже взрослый подросток, в глазах папы ангел, которую надо уберечь. Дело доходит до паранойи. Вплоть до представления крушения из-за одной не закрученной гайки. Хотя так и бывает, конечно. Вот только думать об этом верный путь к палате Наполеона.

  И третья, где героиня вроде и с кучей положительных качеств бесит, что обвиняет всех в загубленной своей жизни: мужа, ребенка. А ноги не она раздвигала, конечно. Итог тут тоже печальный.

  И вроде все. Должно начаться интересное расследование. Но нет, несмотря на то, что герои пересеклись не только тем, что обратились к одному детективу, но и перемешиваем между собой, когда куча ниточек прошлого переплелись в настоящем. И вроде все интересно, хоть и расследования нет, это не полноценный детектив, хотя его все же и можно причислить в данному жанру, а каждая история все же получит свою разгадку. Но прошлое явно повлияло на психику всех, поэтому герои очень и очень своеобразные, включая детектива со своей историей детства, да еще странными отношениями с бывшей женой, причем не верю в такую подачу истории.

  С сестричек я в шоке, не, трудное детство оно понятно, но и события неинтересны, и что остается? А ничего, очень долго мурлыжить, мечтая уже о конце, и быстрых разгадках. Впрочем, слово быстро –самое то, с большим удовольствием, можно прочитать начало –первые три дела, и как раз концовку – все те же три дела. Ибо между ними невнятное, скучное действо про странных людей, сдобренное большим количеством названий половых органов и процессов с ними, ощущение, что автор на них помешан, хоть и приписывает сие своим персонажем.

  Восторженные отзывы Кинга вгоняют в недоумение. Ему так хорошо заплатили за рекламу, и он даже не в курсе, что советует и о чем восторженно восклицает. Или дядюшка Стивен просто не в курсе?

  Пока продолжать знакомство с автором не хочу, но возможно когда-то и дам ей шанс еще раз.

  8

  49