Отзывы о книге Актер с куклой
femnew26 февраля 2024Книга об истории и специфике работы театра кукол в России 1930-ых гг.
5 из 5⭐
Книга эта мне очень понравилась. Начал Образцов её писать в 1936 году, писал полгода, до марта 1937-го, что сам и указал в книге. Опубликована она в 1938 году.
В самом начале, после предисловия, Образцов очень живописно описал Москву 1920 года, когда он учился живописи во ВХУТЕМАСе."И вот я уверен, что, представив себе все это, вы будете думать, что люди не смеялись, что в Москве не было веселых лиц, что было очень трудно, очень тяжело, безнадежно, безрадостно и что, во всяком случае, слово «интересно» не подходит к этому времени.
Неверно: были смеющиеся лица, было много веселого, радостного, была огромная вера в жизнь. Было, правда, трудно, но, во всяком случае, очень интересно. Мы ходили на диспут поэтов в Политехнический музей, и я помню, какими криками восторга и свистом возмущения сопровождалась «Исповедь хулигана», которую читал Есенин, как выступал Маяковский и как председатель Валерий Брюсов пробовал навести хоть какой- нибудь порядок. Бывал во Вхутемасе Луначарский и, может быть, несколько романтически, но увлекательно и блестяще говорил о будущем советского искусства.
Однажды в общежитие приезжал Ленин, долго говорил со студентами, и я помню, как потом во Вхутемасе передавали его фразу (я не могу, конечно, ручаться за ее точность, так как лично не слыхал ее): «Хорошие вы ребята, а вот картины мне ваши не нравятся...» Из Вхутемаса я ходил в университет, где занимался на философском факультете. Занятия были вечером, после дня работы слушать было тяжело.
Я вспоминаю тетрадку одной студентки. Она была смешная, эта тетрадка; в ней был записан ряд неоконченных фраз с длинными хвостиками в конце каждой фразы. Хвостики легко было расшифровать: студентка засыпала от усталости, и карандаш соскальзывал. Но это вовсе не значило, что занятия были нудные и что в перерывы с той же самой студенткой мы не спорили с пеной у рта о «субстанции», о «вещи в себе».
Все мы, вхутемасовцы, для заработка рисовали плакаты, делали макеты и модели. И вот я вспомнил веселую бибабошку моего детства и предложил двум моим товарищам по мастерской — Артюховой и Мартыновой — попробовать делать таких забавных кукол на продажу... "
Очень понравилось, что в книге есть фотографии. А книга 1938 года издания! Именно в этой книге я увидела, какими были первые куклы Сергея Образцова, как он выглядел сам, исполняя роли в театре не кукольном. Это было очень интересно, несмотря на качество старых фотографий. Это такой огромный плюс книги!
При этом с первых же глав я поняла, что читаю ту информацию, которую позже Образцов повторит в своей книге "Моя профессия". Но в "Моей профессии" это было подробно, затянуто, а в данной книге была и сама суть, и чудесные, ясные примеры. Правильно сказал один читатель: важна редактура и читать книгу 1938 года издания гораздо интереснее и продуктивнее именно потому, что авторский текст был отредактирован профессионалами.
Мне очень понравилось, что Образцов впервые смешно, действительно смешно описал своё провальное выступление в цирке. Вот завершающий историю кусочек:"Не успел я к этому привыкнуть, как свалилась занавеска, и сзади раздался хохот зрителей, для которых обнаружился весь несложный секрет моего производства. В довершение всего у моей кошки отскочила голова и покатилась по песку арены. Это было такое невероятное стечение «несчастных случаев», что тут уже не только публика, но и я сам не мог не смеяться. Я не восстановил негров, и их запыленные головы валяются где-то на шкафу."
И очень искренне прозвучали слова Сергея Образцова по поводу другого случая, уже в Мюзик-холле:
"Нет ничего страшнее неудачи, хотя бы маленькой. Всё начинает казаться неверным; думаешь, что всё делаешь плохо, чуть ли не профессию менять собираешься, и только следующее выступление может восстановить душевное равновесие."
А вот что было для меня совершеннейшей неожиданностью, так это рассказ о Сталине.
"Я чувствую, что передать в книге впечатления от встречи со Сталиным невозможно. Трудно объяснить почти физическое ощущение того, как любовь огромного количества собравшихся в одном зале людей направлена на одного человека, что любовь эта какой-то невероятной силы и напряжения, что она наполняет тебя самого до предела, что этот человек, такой простой и улыбающийся, становится большим, огромным, как самые большие понятия — как мир, как жизнь.
Вероятно, многие, так же как и я, часто мысленно говорят со Сталиным, рассказывают ему о каких-то своих делах, о своих неудачах или удачах.
Я думаю, что я в этом смысле — не исключение. Все мечтают говорить со Сталиным. А вот тут, в Георгиевском зале, это желание куда-то исчезло. Вероятно, потому, что видеть — уже было необыкновенно много."
Интересно, писал об этом Образцов искренне или это была необходимость того времени? Напомню, книгу Образцов начал писать в 1936 году. Во всяком случае, он не побоялся написать, что в кукольном театре сложно играть спеклакли на героические темы, серьёзные темы (например, про Чапаева или пропагандируя работу в колхозах), потому что кукла дискредитирует эти темы, делая их забавными.
Интересное время описывает Образцов. Ведь он видел не только Сталина, Ворошилова, но и Ленина, Горького, Алексея Толстого, Немировича-Данченко, Станиславского, Есенина, не говоря уже о тех актёрах, певцах, кто составил славу нашей культуры.
Очень по-доброму Образцов написал о Станиславском и совершенно неожиданно ловишь себя на том, что пишет Образцов в настоящем времени! То есть Станиславский- современник автору, был ещё жив на момент написания книги, а я-то забываю, что книга написана почти 90 лет назад:"Замечательный зритель Станиславский—-и искренний и непосредственный. Бывают такие зрители-знатоки, которые, может быть, умеют дать совет, дать оценку, но смотреть не умеют. Трудно перед ними играть. Этого нет у Константина Сергеевича. Он хохочет и радуется в полный голос, глаза у него зажигаются и нет никакого, даже хотя бы самого малейшего признака оценщика-профессионала."
Очень мне понравилась следующая мысль Образцова:
"Среди «ценителей» высокого искусства, среди журналистов, критиков, театроведов и даже актеров считается признаком хорошего тона видеть в эстраде что-то, не достойное серьезного отношения. Это дурные и вредные привычки. Концертная эстрада — огромная сила, вторая после кино по широте охвата зрителя, по влиянию на общую культуру вкуса.
Сила, которая может принести и очень большую пользу и очень большой вред. Недооценка этой силы, пахнущая снобизмом, только способствует развитию на эстраде, действительно, дурного и вредного."
А ведь это и сейчас актуально!
Описывая своих зрителей, рассказывая о том, где выступал, перед кем, Образцов очень конкретно и тепло высказался о людях, перечислил не только знаменитых тогда людей, но и людей обычных рабочих профессий, пенсионеров, комсомольцев, детей. Для меня это было таким контрастом с главой о зрителях в более поздней книге, "Моя профессия".
Было чувство, что в начале своего пути Образцов был скромнее по отношению к себе. И если в "Моей профессии" глава о зрителях мне не понравилась, то в этой книге она была увлекательной и трогательной."В Ленинграде однажды мне пришлось выступать на футбольном поле.
До первого ряда моих зрителей можно было ехать на велосипеде, зато сзади зрители сидели прямо впритык и видели все, что я делаю за ширмой. Под Киевом, в лагерях, концерт был дан на полянке, в лесу: на траве стояло пианино и сидели зрители. В лагерях в Одессе я показывал кукол на деревянном помосте, и над ширмой то и дело проносились шумящие самолеты."
Далее. Огромный плюс данной книги в том, что Образцов не просто рассуждает о мастерстве кукольника, но рассказывает конкретные вещи и секреты, например, какой должна быть ширма, сцена, кукла и почему. Иной раз указывает даже сантиметры высоты и ширины ширмы на одного человека, на большее количество актёров- кукольников.
В конце книги Образцов пишет об истории театра кукол в нашей стране, о снисходительном и иногда пренебрежительном отношении к профессии актёра- кукольника и винит в этом искусствоведов в том числе, что для меня оказалось неожиданностью. А ведь Образцов прав. Он приводит пример иного отношения, например, в Японии, Индии. Правда, в нашей стране всё -таки ничего за эти почти 90 лет не изменилось и театр кукольный так и не считают высоким искусством ни зрители, ни артисты других театров, ни специалисты- искусствоведы. Воз и ныне там, кукольный театр любят, но больше снисходительно считают детской забавой, не считают престижным делом. И понимают толк в театре кукол, его значимость и сложность в основном энтузиасты, на ком театр кукол и держится.
Дочитав книгу, я подумала о том, что именно это небольшое издание 1938 года, со старыми черно-белыми фотографиями, с таким интересным содержанием, стоит переиздавать снова и снова, чтобы книга не оказалась забыта, ведь она стоит того, чтобы её прочитало как можно большее количество людей. Не говоря уже о том, что для работников театра кукол эта книга, конечно же, учебник.
9 понравилось115
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым