Рецензия на книгу

• 

  Magnolia2001

  4 сентября 2014 г.

  Ну и овощ, ну и фрукт этот ваш "милый друг"!

  Эту книгу прочесть хотела давно, да все руки не доходили... Дошли. Прочла. И взгрустнулось мне...
  Ну что сказать об этом романе? Гадость какая-то (это я про нравы и поверхностность мира, вышедшего из-под пера Мопассана). Но это так, эмоции, мои личные, пуританские, ханжеские и проч. и проч.
  А по существу... Милый друг (потомственный крестьянин Дюруа, он же барон Дю Руа) - дядька тот еще. От него все тетеньки и девочки без ума. Почему? Мне автор этого не объяснил. Предположительно, из-за лихо закрученных усов. М-да. Может, это символ какой? Я не в курсе..

  В плюс книге и ее автору, конечно, ставлю язык повествования: он воздушен, легок, разнообразен, лаконичен и вместе с тем очень образен. Некоторые картинки (особенно пейзажи, обстановка комнат) так и встают перед глазами при прочтении. А вот с людьми - наоборот. Мне с трудом удавалось хоть одного героя представить по описанию, а Дюруа, если поднапрячься, представляется усатым тараканом. Это я вновь к тому, что совсем не поняла, чего это дамочки так по нему сходят сума.

  Однако я совсем не понимаю, почему подобные литературные произведения называются читателями "книгой на все времена". По мне, так это любовный роман да чуть-чуть примеси политики и журналистики. Очевидно, что главная соль книги - это вечный (вечный ли?) образ человека, идущего по головам к своей цели. Прекрасно! Но вот сейчас, кажется, тоже о чем-то таком пишут. Но это ж невозможно читать! У Мопассана получилось симпатично, профессионально, даже талантливо. Но поверхностно и плоско.

  Одним словом, такие книги как "Милый друг" не мои. Нет тут глубины, силы мысли или идеи. Не люблю быть сторонним наблюдателем, читая художественное произведение, мне необходимо участвовать, жить и думать вместе с литературными персонажами и проживать тысячу жизней. Знакомство с Мопассаном и его Милый другом меня оставило равнодушным, увы.

  9 понравилось

  59