Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Петр Первый

Алексей Толстой

  • Аватар пользователя
    Аноним24 февраля 2024 г.

    Личность Петра I – одна из самых ярких в истории России, кажется, что даже на школьных уроках ему уделяется особое внимание.

    История никогда не была моей любимой дисциплиной, а потому ассоциации с первым российским императором у меня были следующие:

    • был очень высоким с непропорциональным телом, маленьким размером ноги и большой головой
    • «прорубил окно в Европу»
    • создал Кунсткамеру
    • построил флот в далеком от моря Воронеже
    • основал город имени себя на болоте
    • любил издеваться над гостями в Петергофе при помощи фонтанов-шутих.

      Роман же помогает окунуться в эпоху, рассказывает о быте того времени, о становлении личности Петра, о борьбе за трон, о ненависти, о страхах, о жажде знаний и перемен. Это поистине кропотливый труд, историческую достоверность которого проверить почти невозможно. Ведь в романе хоть описываются чувства и мысли Петра, но не стоит забывать, что за ними стоит автор, ведь мы читаем художественное произведение, а не личные дневники.

      На страницах книги нам встречаются как реальные исторические личности, так и выдуманные персонажи.


    Мы побываем в грязном кабаке, в бедной лачуге, в королевских покоях, на палубе корабля, в карете и даже в пыточной камере и все это показано очень правдоподобно. Действительно жаль, что роман не был дописан до конца, он заканчивается очень логично, но охватывает лишь половину царствования Петра.

    Если прочесть различные статьи о произведении, то во всех указывают на то, что роман был написан по заказу Сталина, а потому в нем показано, что только сильный и беспощадный лидер может изменить жизнь народа к лучшему. И вот тут у меня вопрос – а где в романе показаны перемены к лучшему? Почему критики в унисон твердят о том, что Толстой идеализировал Петра? Почему у меня после прочтения осталось разочарование в личности этого представителя рода Романовых? Почему постоянно задавалась вопросом за что так ненавидеть свою страну и свой народ? Почему надо было так упорно ровняться на Запад?

    Хороший роман, он поднимает много вопросов и заставляет обращаться к истории, все же как ни крути, а она циклична, меняются лишь декорации.

    «Что за Россия, заклятая страна, - когда же ты с места сдвинешься?»

    7
    359