Отзывы о книге Барчестерские башни
panda0073 сентября 2014Имя Троллопа в последнее время постоянно попадается мне в английских книгах, вот я и решила, что нельзя же, в самом деле, не иметь собственного мнения о столь популярном писателе. Меня почему-то не испугали ни гигантские размеры его романа, ни сомнительный сюжет о каких-то провинциальных передрягах, ни даже тот факт, что литературоведы считают Троллопа всего лишь писателем второго ряда, а Лев Толстой отзывался о нем как скучноватом прозаике. Не насторожил меня и тот сомнительный факт, что, будучи почтовым служащим, Троллоп каждое утро вставал на три часа раньше положенного и исправно писал по двести пятьдесят слов за пятнадцать минут. Впрочем, уже с первых страниц «БАРЧЕСТЕРСКИЕ БАШНИ» показались мне удивительно сухими и пресными. Смерть одного из героев описывается так, будто это банальнейшее событие, венчающее унылую и тривиальную жизнь. Персонажи у Троллопа разговаривают как напыщенные попугаи, а ведут себя как неподвижные истуканы. В их словах и тем более мыслях нет ни живости, ни изящества, ни даже английской сдержанности. Все они какие-то мертвые и пустые. Кто-то скажет, что во всем виноват перевод, но тут я решительно встану на защиту отечественной школы перевода и возражу, что из первоисточника выжат максимум. Кто-то сошлется на время: дескать, автор БАРЧЕСТЕРСКИХ ХРОНИК просто безнадежно устарел. Но ведь писавшие задолго до него Голдсмит, Филдинг, Смоллетт (не говоря уже о Шекспире) и сегодня читаются на одном дыхании, почему же патина времени тронула тогда одного лишь Троллопа? В общем, все эти оправдания кажутся мне не слишком убедительными. По-моему, настоящее не устаревает никогда, а написанное из соображений целесообразности (будто то праведный гнев на власть имущих, желание осмеять нравы или просто графоманское убийство времени) лучше бы и вовсе не рождалось на свет. Так что возрождение интереса англичан к Троллопу и их ссылки на него в самом разном контексте, скорее, пугают, чем радуют. И лично я отказываюсь относиться к этому столпу литературных устоев хоть сколько-нибудь серьезно.
31 понравилось557
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Лев Толстой отзывался о Троллопе как о скучнейшем прозаике? Да правда что ли?))
“Троллоп убивает меня своим мастерством. Утешаюсь тем, что у него свое, а у меня свое” - запись в дневнике Толстого от 2 октября 1865 г. Не говоря уж о том, что "Барчестсерские хроники" находятся в собственноручно составленном Толстым списке книг, которые оказали на него важное влияние.
Я, в общем-то, не оспариваю ваше право не любить Троллопа, он мне тоже не сильно по нраву, но не могла пройти мимо Толстого))
А мне роман показался очень милым и остроумным) И разве он гигантский? В бумажной книге 500 страниц.
Оу, а как же ш юмор:)) Судя, по другим рецензиям, я ожидала что-то традиционно английское как я и люблю!!! Мммм... Мысленно отложила подальше...