Рецензия на книгу

• 

  panda0073 сентября 2014 г.

  Имя Троллопа в последнее время постоянно попадается мне в английских книгах, вот я и решила, что нельзя же, в самом деле, не иметь собственного мнения о столь популярном писателе.
  Меня почему-то не испугали ни гигантские размеры его романа, ни сомнительный сюжет о каких-то провинциальных передрягах, ни даже тот факт, что литературоведы считают Троллопа всего лишь писателем второго ряда, а Лев Толстой отзывался о нем как скучноватом прозаике. Не насторожил меня и тот сомнительный факт, что, будучи почтовым служащим, Троллоп каждое утро вставал на три часа раньше положенного и исправно писал по двести пятьдесят слов за пятнадцать минут.
  Впрочем, уже с первых страниц «БАРЧЕСТЕРСКИЕ БАШНИ» показались мне удивительно сухими и пресными. Смерть одного из героев описывается так, будто это банальнейшее событие, венчающее унылую и тривиальную жизнь. Персонажи у Троллопа разговаривают как напыщенные попугаи, а ведут себя как неподвижные истуканы. В их словах и тем более мыслях нет ни живости, ни изящества, ни даже английской сдержанности. Все они какие-то мертвые и пустые.
  Кто-то скажет, что во всем виноват перевод, но тут я решительно встану на защиту отечественной школы перевода и возражу, что из первоисточника выжат максимум. Кто-то сошлется на время: дескать, автор БАРЧЕСТЕРСКИХ ХРОНИК просто безнадежно устарел. Но ведь писавшие задолго до него Голдсмит, Филдинг, Смоллетт (не говоря уже о Шекспире) и сегодня читаются на одном дыхании, почему же патина времени тронула тогда одного лишь Троллопа?
  В общем, все эти оправдания кажутся мне не слишком убедительными. По-моему, настоящее не устаревает никогда, а написанное из соображений целесообразности (будто то праведный гнев на власть имущих, желание осмеять нравы или просто графоманское убийство времени) лучше бы и вовсе не рождалось на свет. Так что возрождение интереса англичан к Троллопу и их ссылки на него в самом разном контексте, скорее, пугают, чем радуют. И лично я отказываюсь относиться к этому столпу литературных устоев хоть сколько-нибудь серьезно.

  31

  550