Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

CHILDFREE

Алекс Берр

  • Аватар пользователя
    Margo5423 февраля 2024 г.

    Страна-интернат и её обитатели

    Книга впечатлила  бенадежностью.
    Сюжет: некое государство, благодаря существующему в нём  закону Childfree,  разделило на три группы своих граждан -  детей, работающих и стариков. Взрослых , которые достигли пенсионного возраста отправляют на дожитие в спецгорода для стариков, из которых нет ходу в большой мир. Детей  воспитывают в отдельных  спецгородах до совершеннолетия ,  когда те  становятся взрослыми государство требует, согласно закона,  родить ребёнка и передать его на воспитание, чем больше ты отдашь своих детей , тем выше твой социальный и финансовый уровень.
    Лин и Генри одни из таких детей, воспитанные системой. Лин беременеет . Они принимают решение утаить ребёнка от государства , сбежать из страны и зажить счастливой жизнью.  Этот побег превращают в политическое шоу .
    Мои мысли: 1) воспитанные государством дети не знают, что такое семья с ребёнком ,  более того , им с рождения прививаются совсем другие жизненные ценности,  вырастая , продолжают хотеть обрести эту самую  семью...  Мне кажется это чертовски неправдоподобным. Они же как Маугли, который вырос с волками и приобрел волчьи повадки.  А история в книге идет уже не про первое поколение детей,  выросших в условиях города-интерната. Они уже  даже не  Маугли, они скорее внуки Маугли.
    2)По ходу действия на пути этой семьи встречается девушка, у которой несколько(!)  дней назад забрали ребёнка в спецгород. Ну тут уж вопрос  к автору. Как? Как ей удалось сохранить грудное молоко и грудь в порядке?    И даже, если ,каким то гипотетическим образом , удалось, то с какой целью она это проделала .
    3) Один из героев  ,крайне неприятный тип ,  Александр Квин, эдакий гений закулисной политики - почему то напомнил мне историю про замерзшего воробья , который расчирикался , когда на него теплый лошадиный навоз плюхнулся.  А тут и кошка из-за угла подоспела.
    Все кругом "серые массы ", а он конфета в шоколаде. Ну-ну.
    4) И ладно бы "умерли все" в книге. Но , нет . Один из героев остается живым и, что того хуже, понимающим чуть больше , чем остальные. От этого картина становится ещё более гадливой.
    5) Бестселлером книга не станет, мне кажется.  Да и автор не Оруэлл).


    9
    73