Рецензия на книгу

• 

  GFKBVGCTCNS2 сентября 2014 г.

  Какая-то пустота образовалась внутри меня после завершения этой книги. По сравнению с первой частью здесь слишком много пошлости. Пока читала первую часть свыклась с журналистом Эдвардом, приняла его сторону, что Джек Уайтхед - плохой конкурент, а Фрейзер - это лучик света в полицейском участке. Но во второй части все становится с ног на голову. Эдвард, оставленный нами на последних строках книги «1974 : сезон в аду» в "подвешенном состоянии", судя по всему умер. И теперь повествование идет от "плохого" Уайтхеда и "правильного" Фрейзера. Но по ходу повествования понимаешь, что сложилось не правильное впечатление о героях. Уайтхед, может быть, и не ангел, но он не так уж и плох. А, что касается Фрейзера, так у меня кроме раздражения и неприязни, к нему других чувств нет. Завершается книга опять - таки неизвестностью. Кто же этот Потрошитель? Что случилось с журналистом? А что Фрейзером? Я ожидала найти логичные ответы на вопросы, которые возникли после завершения чтения первой книги, а получилось, что количество вопросов только выросло. И теперь я боюсь, что в последующих двух книгах я увижу море насилия, грязи и новые вопросы...

  4

  511