Рецензия на книгу

• 

  LyubovMajorova22 февраля 2024 г.

  Читайте классику, а потом ужасайтесь и восторгайтесь их интерпретации...

  Никогда не думала, что герои из школьной литературы так заинтересуют меня в сознательном возрасте. И дело не в «неинтересности» оных, а скорее в своевременности книг. 15-20 лет назад классика была для меня своевременной и я уж точно не ожидала, что ее можно так осовременить, вдохнув жизнь в знакомых персонажей по-настоящему вторую жизнь.

  Легко прочитать и забыть, еще легче не читать и не вспоминать, таким принципом руководствовалась школьница Маша, для друзей просто Мэл. Ее главной проблемой была влюбленность в старшеклассника и как отделаться от «училки» за 5 минут. Задание последней вынуждает ее пойти в место, где сосредотачиваются знания и сила, неизведанная ранее и неизвестная многим, теперь Евгений Онегин не только метафорическая ее головная боль.

  Вообще вот это ощущение «во всех смыслах» меня не покидало всю историю:

  во всех смыслах ожившие герои
  во всех смыслах всепоглощающая ненависть
  во всех смыслах стереть с лица земли

  И так много раз, читаешь книгу и понимаешь, что здесь автор особенно полномасштабно обыграл тот или иной термин или метафору. Очень интересный взгляд на классиков, где их любят и ненавидят собственные творения, а еще то самое привычное под другим углом. Стоит ли говорить, что после того, как я узнала, как умер Гоголь, я прожужжала все уши сначала родителям, а после когда подросла и мужу, что в моей смерти нужно убедиться, прежде чем прощаться. Еще страшнее его смерть выглядела в авторской задумке, хотя куда уж страшнее, казалось бы.

  Здесь вообще со страхом для героев и читателя отсыпано столько, что хочется разделять историю и читать постепенно, чтобы сердце немного успокаивалось, хочется, но не можется. Ведь сложно остановить себя на самом интересном, а здесь этим самым интересным кажется всё.

  Сразу, где-то до середины истории, хотела сказать, что книгу нужно почитать школьникам, потому что, современный взгляд на привычное, может открыть интерес к тому самому привычному. Но потом поняла, что не череда трупов и убийств здесь останавливает от рекомендации, а как раз та самая своевременность, когда взрослый человек, с адекватным критическим мышлением, может понять кто хороший, а кто плохой. Здесь это важно, потому что именно от этого зависит не просто отношение к знакомым персонажам, а и к их авторам, без категоричной оценки, а скорее, принятие опыта и искусства спустя века.

  Честно, не ожидала, что история о не самых любимых персонажах так меня затянет, но я безумно этому рада и благодарна автору за такую подачу и за такой взгляд.

  33

  374