Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2024 г.

  Вампирский супермэн

  Внимание, в этой рецензии есть спойлеры, так как хочется поделиться своим мнением последовательно по пунктам, а не абстрактно.

  Сначала впечатления в целом: я очень устала от книги. Она читалась тяжело и тягостно. Такое ощущение, что я знакомлюсь не с третьей книгой цикла, а тридцатой. Вместе с тем, она меня восхищает. Э. Райс меняет стили повествования, вводит новых героев, даёт взгляд на вроде бы уже знакомые вещи под новым углом. Из-за чего после прочтения я осталась очень удовлетворённой прочитанным. Но всё равно уставшей. Из-за этого не хочется изучать следующие труды, но надо. (Эти книги мне выпали в рамках тура killwish).

  Книга способна максимально шокировать чувствительных людей. Выбирая её нужно быть максимально осторожным, ибо здесь есть:
  — радикальный феминизм (одна очень могущественная героиня обвиняет мужчин во всём мировом зле и собирается их уничтожить, даже частично воплощает этот план в жизнь);
  — ритуальный (и не только) каннибализм:
  — вообще сцены насилия с описание разнообразных растоптанных или поедаемых органов;
  — (продолжается) инцестуозная и всячески у нас неодобряемая любовь.
  Я уж не говорю, что некоторые моменты повествования могут сильно затронуть чувства некоторых верующих. Тут прямо и косвенно затрагивается тема души, демонов, религий, переосмысляется. Очень напоминает эпоху романтизма и их труды. Возможно, в связи с этим, возникают фольклорные мотивы: отправить неугодных в гробах по реке, пробуждающий поцелуй, египетские мифы и миф о близнецах.

  Поражает также кругозор автора. Я совершенно ничего не знаю об Э.Райс и её муже, чьи стихи, вероятно, используются в качестве эпиграфов. Автор затрагивает историю, литературу, искусство вообще, показывая свои широкие познания и мотивируя читателя, или, как минимум, меня на более пристальное изучение некоторых аспектов. (История кельтов, например).

  Позабавило, что Лестат поднимается в воздух и выставляет вверх правую руку. Ну совсем на супермэна не похоже, нет. Кстати, это как-то улучшает полёт?

  Само развитие действия очень медленное. Много деталей, много разговоров. Возможно, из-за этого, почти Толстовского стиля повествования, читается так тяжело. Впрочем, сама шокирующая суть тоже может влиять. Всё-таки эти философствования, на которые что-то внутри откликается отторжением, тоже могут замедлять процесс.

  В итоге так и выходит, что оценка средняя: 2,5 из 5.

  Содержит спойлерыОткрыть

  86

  478