Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дневник памяти

Николас Спаркс

  • Аватар пользователя
    fraction_bird30 августа 2014 г.

    Прочитав треть книги, я настроилась на что-то типа старого доброго классического любовного романа. Много размышлений о жизни, много стоической драмы и сдерживаемых эмоций, высокие чувства и описания природы, Шарлотта Бронте, Джейн Остин и трам-пам-пам. Отлично.
    После ещё пятидесяти чудом осиленных, чудовищно убого написанных страниц в духе пошлейшего бульварного чтива, мне показалось, что я поняла отчего "она трогает душу читателей самого разного возраста и интеллектуального уровня". В принципе, мне тоже хочется, чтобы где-то меня 14 лет ждал нетронутый красавец-мужик с собственноручно построенным домом наперевес. Только вот причём здесь "книга эта стала абсолютным бестселлером в США"? Любопытство сгубило кошку, поэтому я храбро продолжила продираться дальше через ахи, вздохи и прочие прелести сентиментального романа в мягкой обложке, чтобы узреть наконец, что же на самом деле может предложить мне автор. Ииииии.....

    Ах, вот оно что.

    О боже, Николас Спаркс. Ты же просто мой мир взорвал. Это было так жизненно, что я даже всплакнула (вот серьёзно). Элли и Ной. Ной и Элли. Вечная любовь. Так всё печально. Боже, Боже. И прям как в жизни, я говорила?
    Есть только одно маленькое "но".
    Я - жутко сентиментальная барышня. Нервы у меня не железные и опечалить меня можно буквально самыми банальными приёмчиками. Да-да, вот теми самыми, про самопожертвование и неизлечимую болезнь, и чтобы письма любовные были, и куча детей, и чтобы "в горе и в радости" и так далее и так далее... И, как барышня нежная, ронять слёзы привыкшая, я очень хорошо чую (после утирания слёз платочком), когда у меня катарсис случился от искренности ситуации, а когда паводки вызваны просчитанным давлением на мою скорбную девичью сущность.
    И мнение моё таково: "Дневник памяти" - дешёвый любовный роман, написанный настолько топорно, что даже надмозг переводчика не смог бы особо исказить картину, хуже просто некуда. Романчик этот склепан по лекалам, но сдобрен неожиданным (для любителей этих лекал) твистом в конце, что приводит к когнитивному диссонансу при оценке качества данного литературного продукта. Ведь вот вроде, прочитала 200 страниц, за которые и одну звёздочку жалко поставить, но там же в конце Оно... Жизненное, но Возвышенное... В итоге книга получает индульгенцию.

    P.S Сэкономьте своё драгоценное время и посмотрите лучше фильм. Есть у меня подозрение, что в данном случае кинематограф уложил псевдолитературу на обе лопатки.
    P.P.S Фильм - смотреть. Адекватный сценарист, актёры и режиссёр вдохнули жизнь в картонных персонажей Спаркса и из пустышки сотворили пусть и наивную, но действительно красивую историю любви.

    9
    84