Рецензия на книгу

• 

  Rendyanimation17 февраля 2024 г.

  Как испортить книгу второй половиной.

  Первая книга, прочитанная у Стайна. И что сказать. Он умудрился сделать в середнячок.
  Сюжет.
  Первая половина была интересной, напряжённой. И даже очень умной для такой книги, а финал её напомнил фильм "День дурака" 86-го года. Но Стайну будто сказали, что книга короткая и нужно её сделать по больше. И во второй половине он такую чушь написал. Всё превратилось в "Крепкий орешек" для подростков и это вызывает такой диссонанс с первой половиной. Также всё начало выглядить глупее, будто щас комедия начнётся. А потом концовка, которую Стайн точно написал до второй половины, ведь если вырезать её, то книга будет куда более цельной.
  Персонажи.
  Ну, Стайн пишет их по шаблону самых банальных ужастиков, и добавляет ненужных персонажей, которые никакой роли не сыграют вроде кузенов одного из героев, вот зачем они тут?
  Текст.
  Он хороший. Описания неплохие, а слог лёгок. Но за главу обманку не прощу. Она получилась длинной для шутки.
  Итог.
  Это отличный пример того, как неплохой триллер можно испортить, превратив всё в смешные кошки-мышки, которые не должны быть в таком сюжете поданы так отвратительно. Не рекомендую вам данную книгу.

  8

  250