Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жребий

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    SssDemon99916 февраля 2024 г.

    Сквозной проходняк или второй роман Кинга

    Ну что ж, пожалуй, начну ...

    Как по мне, книга не вызвала совершенно никаких эмоций, от слова "совсем". Если вначале, первые страницы глав и чуточку развязки истории, ещё как-то было интересно читать, то вообщем - это было грустненько ...

    Кинг же поначалу вываливает сразу на читателя, как он любит это делать, кучу персонажей, о которых уже в прологе спойлерит, что все они улетят в стратосферу, рассказывая подробно кто, как, с кем и чем занимается, но при этом делая их настолько пластилиновыми, что ни один из персонажей не вызывает ничего, тебя абсолютно не трогает, что с ними случится, вплоть до главных героев. Во главу сюжета он поставил дом, которому в стократном размере уделил внимание, сплагиатив напрочь все описания со своего любимого романа Ширли Джексон "Призраки дома на холме". Большая часть сюжета сводилась к тому, что главный герой постоянно смотрит на дом и испытывает что-то ужасное (ну камон, это уже после трех раз понятно).

    Как я и сказала, к развязке мы подходили чуточку бодрее, НО как же Кинг подраздул ветку одного из персонажей. Собственно, этот персонаж и ожидает меня в следующей части "Темной башни". Противостояние сил добра и зла и наглое слитие героя, бездарное и никчёмное, что-то в стиле: я собрал манатки и свалил.

    Кинг нам прямым текстом заявляет, что он отталкивался в написании романа от таких классиков, как Стокер, Джексон. Если с Джексон, он просто скопировал и перенес описание Хилл-Хауса в свой мир, то со Стокером - он слегка провафлил, допустив на мой взгляд очень нелогичную ошибку в ветке доктора Джима Коуди.  Да и вообщем, если брать какие-то мелкие несостыковки в романе очень сильно бросались в глаза, даже в написании личности главных героев. Конечно, Кинг расписывался, второй роман, но нет, простите, я не соглашусь с теми, кто говорит, что это книга хороша будет, как и для знакомства с автором, так и ставить ее в один ряд с подобными историями ...

    Нам даже, якобы финал-то закинули с толикой продолжения, а какого продолжения, сами себе придумайте ...

    Что из плюсов можно здесь обозначить, так это немножко самой развязки, то есть подготовка к тому, что должно было произойти - и то, потому что это сопровождалось, какими-то преданиями, герои реально зашевелились, начались серьёзные действия, а не покатушки из гостей в гости.

    И я повторюсь, пожалуй, что дочитав "Колдун и кристалл", где Кинг так расписал героя из Жребия, читая это - я просто негодовала. Мало того, что он со своей ролью появился под самый конец, так еще и раздутой и слившейся ...

    Мне кажется, что мне было интереснее читать Грейди Хендрикса с его клубом домохозяек, где все от мало до велика вызывали хоть какие-то эмоции, пусть даже и отрицательные, а антагонист тянул за собой флёр чего-то загадочного и притягательного. Тут же всё мимо ... Абсолютно


    9
    251