Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Margarita9028 августа 2014 г.Давно слышала об этом романе, как и об истории его создания, но как-то не спешила искать его в библиотеках, хотя слышала о нём хорошие отзывы, в том числе и от одного из друзей, хорошего и умного человека.
Казалось, что написанный в начале 19 века, роман будет тяжёлым для восприятия, несмотря на то, что литературу той эпохи в целом я уважаю и среди неё много любимых произведений. Да, есть в романе лирические отступления с описаниями природы и описания переживаний героев. Но это не утяжеляет текст, а наоборот, придаёт ему определённой прелести, и не мешает произведению быть очень динамичным и интересным.
Главное, что я узнала, это то, что Франкенштейн - фамилия учёного, а у монстра вообще не было имени.
Монстр же, несмотря на свои преступления, вызывает жалость, а вот его создатель временами бесил своей безответственностью и глупостью. Создав существо, наделённое огромной силой и, к тому же, интеллектом, он должен был, осознав его уродство или уничтожить его или сделать всё, чтобы обеспечить ему нормальное существование. И не стоит удивляться, что брошенный даже своим создателем, монстр, обладавший склонностью к добру, стал в конце концов таким жестоким.
Поведение самого Франкенштейна тем более бесит, что в дальнейшем, отказавшись выполнить требование монстра и помня про совершённые им, монстром, убийства, он так глупо подставил свою любимую, хотя предупреждение было достаточно прозрачным.
По ходу сюжета меня малость удивило, насколько быстро монстр овладел речью и умением писать. Овладение речью ещё можно понять, но научиться писать ведь труднее, тем более без посторонней помощи. Но всё же в романе Шелли это выглядит реалистичнее, чем в случае с Тарзаном Берроуза.
Интересный сюжет и мораль, заложенная в произведении, позволяют простить этот момент и некоторые другие недочёты, учитывая возраст автора и время написания. Несмотря на эти нюансы и примесь фантастики, писательница создала отличное произведение с глубоким философским смыслом.735