Рецензия на книгу

• 

  Tasha_Gaster

  28 августа 2014 г.

  Никаких прелюдий. Всё и сразу в паре слов о книге.

  Никогда, слышите, никогда не пытайтесь сравнивать две совершенно разные работы под одним названием «Милые кости» - книгу Элис Сиболд и фильм Питера Джексона. - разные истории, разные эмоции, разные оценки и впечатления.
  P.S. несмотря на то, что именно этим я сейчас и займусь ;)

  (Part I)

  1. Элементарно большая несхожесть сюжета — фильм обрывает повествование на половине, и в общем и целом он имеет историю в несколько раз короче книжного аналога. Хорошо это или плохо — на вкус и цвет.
  Почему же хорошо? 2. Полный сюжет оказывается на самом деле нудным (хотя до последнего надеялась, что отзывы были ложными). Питер Джексон знает своё дело, а вот Элис перегнула палку.
  3. Наличие огромного количества сюжетных линий в книге как бы рубит её на отдельные куски (да, именно так грубо и никак иначе), которые сложно связать в дальнейшем, ибо просто не успеваешь за ними уследить. Джексон +1, в Вашу пользу наличие единого сюжета. 3:0
  4. Сиболд пыталась изобразить на страницах своей книги надежду. Джексон же не только пытался, он изобразил.
  5. Картины жизени на небесах нисколько не трогают внимание читателя, зато внимание зрителя просто поражено - браво, режиссёр!
  6. Конец работ имеет одинаковый сюжет, но влияет на сознание совершенно по-разному. Сиболд с концовкой снова прогадала — как удар по голове, и нет сигнала. Отрезала. Очередной -1.
  7. О, и конечно же 2 часа против целого месяца.

  Джексон, поздравляю с бесспорной победой и жму Вам руку.

  Но всякая вещь имеет право быть защищённой. Пара слов о плюсах:

  (Part II)

  1. Великолепная задумка. Сиболд, я восхищена.
  2. Попытка понять родных и друзей, однажды потерявших близкого человека, а в частности родителей и его ребёнка. И передать эти мысли читателю. Вывод читателя: страницы книги ещё раз подтвердили, что после таких событий возврата к прошлому уже не будет. И не дай Бог узнать, каково это на самом деле, ограничимся книгами...
  3. Элис Сиболд таки смогла проникнуть в сознание и оставить там свой след, дав поразмыслить над некоторыми вещами. Одна из самых ярких мыслей: любовь нужно нести в себе, не требуя ничего взамен. Она не станет разрушающей, если она бескорыстна. И автор пришла на помощь мне с этой идеей как раз вовремя. Я избежала одной немалой ошибки благодаря ей.

  Как видно, плюсов у книги значительно меньше (но зато какие! Это вам не время считать). Этим я, пожалуй, и объясню свою оценку. Разделяю мнение читателей — 4 сотен страниц она не стоит. 3 из 5. Рада, что книга закончилась. Только кажется, что она так и осталась незаконченной лично мной.

  7 понравилось

  44