Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 февраля 2024 г.

  Та самая книга

  Сначала пройдемся по положительным сторонам книги.

  Французский плейлист. Его оставили, чему я безмерно рада. Добавляет событиям книги шарм.
  Иллюстрации в начале глав. В сравнении с предыдущей книгой они здесь интереснее.
  Сюжет. Несмотря на перечисленные ниже минусы, автор заставляет следить за концовкой.
  Раскрытие персонажей. Приятно удивила история о матери Фабиана и зарождении дружбы мага с Ларри. Еще хочется отметить, что участия Вэла и Бар'Риша стало больше.

  Для меня на этом плюсы заканчиваются. Поэтому переходим к минусам и вопросам к книге.

  Стилистические ошибки. Откровенно говоря, я не понимаю чьи это косяки: либо изначальный текст был хуже, либо редактор плохо выполнил свою работу. Очень много слов, которые выбиваются из общего звучания текста: визитер, бравада, конструктивизм и тд и тп. Мало того что они режут «слух», так иногда их использование в описанных автором ситуациях просто не уместно.

  Например:

  Фабиан вернул каяк и другое снаряжение хозяину лодочной станции.
  – Я-то уж успел испугаться, что ты сгинул там, – быстро проговорил Мерсо, пока визитер переодевался. – Туман необычно густой сегодня.
  Маг усмехнулся.

  Если заменить слово «визитер» на «гость» смысл предложения не изменится, но звучать оно будет уместнее.

  Здесь же отмечу повторы одного слова - элементалист. Почему его так много и куда делись все синонимы? Для понимания: в 4 главе Ларри называют «элементалистом» 14 раз (и это все, как я понимаю, на 22 печатных страницах); в главе 6 то же самое слово написано 12 раз (на печатных 17 страницах).

  Текстовый мусор. В четвертой главе есть диалог с Ларри в котором он пересказывает новости о судьбе Департамента, тот самый диалог который был в кабинете у Фабиана с Вэлом. Вот таким большим нагромождением слов нам показывают, что и Ларри в курсе происходящего. Если бы в 4 главе этот диалог заменили бы на рассказ Фабиана Ларри ничего бы не изменилось. У меня сложилось впечатление такое: была задумка, автор ее описал, но для книги количество изначальных страниц не подходило, поэтому пришлось что-то дописывать. И к сожалению, таких ситуаций много.

  Логика повествования. Что произошло с ней в 9 главе? После разговора с Вэлом, Фаб с компаний уезжает, тут нас окунают в следующее утро Вэла в Управлении, а потом нас обратно закидывают в прошлый вечер, показывая о чем говорили Фабиан с Ларри, сидя в баре после того, как завезли Джоан домой. Насколько такой финт временем информативен для читателя? Ну, мы узнали что Фабиан успешно влезает в проблемы, и так же успешно из них вылетает. Фактически был смысл закончить главу на делах Вэла в Управлении, и может быть, даже раскрыть его как личность, а не только как «отца» Фабиана работающего в Департаменте. Но увы.

  Главный герой это буквально red flag. Ох, к Фабиану у меня больше всего вопросов. Что с ним произошло? На протяжении всей книги создалось впечатление, что автор подсунул читателю другого персонажа. И это начинает раздражать. Главный герой, который казалось бы, должен вызывать сострадание и сопереживание начинает от себя отталкивать. Грубый, хамоватый, импульсивный. Даже его история и знание французского не спасают положение. Его отношение с самим собой и окружающими буквально кричит о походе к психологу. У него проблемы с гневом, он угрожает собеседникам даже без видимых причин, более того в конце 3 главы книги говорится прямо: теперь больно ни ему одному. При всем этом он осознает, что проблемы есть и их нужно решать, но каждый раз не прямо так косвенно у него виноват Безликий. Как удобно. Да действительно, он ходил к Метрэсс и ему становилось легче, только он не решал проблему, а убегал от нее.

  Романтическая линия. Из первой книги было понятно, что отношения Фабиана и Джоан слабы, и то, что показано в начале второй книги логично, если бы не одно «но». После не глубокого экскурса в причину их расставания становится ясно, что камнем преткновения стали психические проблемы Фаба. А Джоан? Да, она понимает что он поступил с ней плохо, но дает ему шанс, наверное, надеясь помочь решить эти самые проблемы. Только Фабиану эта помощь не нужна. В их отношениях я бы назвала Джоан «эмоциональной батарейкой» для Фабиана, которая в добавок еще и страдает от его действий. Это все очень печально.

  Безликий. Про изначальный внутренний конфликт и жизненную цель Фабиана можно забыть. В этой части книги нет даже какой-то новой информации о возможности избавления от него.

  * Вампиры. Тут прям разочарование. Я очень надеялась увидеть интеллигентных вампиров скрывающихся в ночи и плетущих интриги, а по итогу получила их нелепое подобие. Читателю вбрасывается факт наличия в этом мире вампиров и...через пару глав об их существовании забывают. Тут же вопрос к произошедшему на совете вампиров. Автор правда хочет сказать, что могущественные существа, которые выслеживают свою жертву, прежде чем выпить ее кровь имеют плохое обоняние? Вампиры не почувствовали присутствие ни Фабиана как человека, ни его демоническую сторону. Ах да, тут же Сорин сообщает Фабиану информацию: вампиры без последствий для себя могут убить человека, который вторгся на их территорию. Неужели вампиры в этом мире настолько глупы, что они не понимают как эту информацию может использовать буквально кто угодно? Мда.

  Не могу рекомендовать эту книгу, но если вам нужен легкий фикбуковский рассказ на один вечер, то это оно. Про бумажную версию книги сказать ничего не могу, но 600 рублей она явно не стоит (только если вы не любитель подобного). Первая книга действительно подавала надежды, но ждать третью часть я не буду.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  123