Рецензия на книгу
Трилогия об Августе в одном томе
Кнут Гамсун
Аноним23 августа 2014 г.«…Жил на свете человек -
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке...»Давным-давно жил на свете Кнуд Педерсен, сын деревенского портного, много бродил он по свету, пробовал разные профессии, и в результате стал писателем Кнутом Гамсуном.
Кнут Гамсун, который в своих романах описывал Августа, что бродил по городам и весям и пробовал разные профессии.
Жил себе Август, который не любил писать, но много где побывал и любил порассказать о себе небылиц. И был у него приятель Эдвеварт, родом из маленькой рыбацкой деревни, тоже заболевший тягой к странствиям.
А у Эдвеварта была сестра Паулина, занимающаяся торговлей... и т.д., короче, « …у попа была собака…»Раньше я думала, что самым тяжелым текстом для моего восприятия является бесконечная череда описаний чего-либо. Но, как любят говорить ирландцы, «могло быть хуже». И действительно – могло! При огромном количестве диалогов и внутренних монологов персонажей текст данной трилогии удивительно вязкий, изобилующий повторами и примитивностью построения фраз. Буквы складываются в слова, слова - в предложения, предложения - в главы; и все это вырастает в бумажную гору из 1020 страниц.
Автору удалось совершить со мной невозможное – читая описания страданий, злоключений, переживаний героев, я им ни капельки не сочувствовала. Эта книга выморозила все мои чувства и эмоции, вымотала до предела возможностей. При температуре за окном +35, у меня было ощущение , что я много суток подряд без отдыха и сна продираюсь сквозь пургу и метель.
Не очень я люблю фразу «краткость – сестра таланта», но в данном случае соглашусь полностью.
Трилогия о никчемном человеке – бродяге Августе - могла бы стать прекрасным рассказом, если бы автор вовремя остановился. Но история не знает сослагательного наклонения…
Вероятно, главной идей романа должна была стать мысль о социальной несправедливости. Но большинство персонажей ведут себя таким образом, что все с ними происходящее кажется очень даже справедливым. Жадные, неразвитые, зачастую неблагодарные, безусловно не все, но в большинстве….P.S. Я так и не смогла постичь, как человек пишущий так невыразительно, скупо, а порой просто убого, стал Нобелевским лауреатом.
Да-да, я знаю, что Нобелевскую премию он получил совсем за другой роман, но авторский стиль ведь никуда не делся – поэтому совершенно не понимаю...22184