Рецензия на книгу

• 

  Suvorochka

  23 августа 2014 г.

  Он говорит: "Я люблю тебя, и хочу посвятить тебе жизнь"..., ты веришь ему и погибаешь, потому что это были просто слова.
  И здесь легко можно заменить "он" на "она", "ему" на "ей".

  В этом французском романе не важен конец. О том, каков финал автор сообщает в самом начале, от лица издателя. Как таковой, не важен в нем и герой, а особенно его пол. Так, главными интриганами выступают мужчина - г-н Вальмон и женщина г-жа Мертей - гендерных различий в степенях пристрастия к интригам нет. Для чего же он написан... Автор, от лица того же издателя говорит, что будет рад, если его книгу прочитает добропорядочная мать или едва вступившая в брак девушка, и она поможет им стать более внимательными к чувствам и мыслям своих близких, что, возможно, убережет их честь и жизнь.

  Роман написан в эпистолярном жанре и демонстрирует нам нескольких корреспондентов - самостоятельных и интересных персонажей эпохи. Неопытная, незнающая ничего о жизни Сессиль, которая, по примеру многих дворянок, выросла в закрытом монастыре. Ее мать, которая, в связи с этим, едва знает дочь и ограничивает свою роль поисками удачного жениха. Президентша Турвель, воспитанная на строгом и сухом катехизисе добродетили, сопротивляющаяся тому, о чем мечтает. И два центральных персонажа - два кукловода, которые превратили свои жизни в игру - Вальмон и Мертей. Они обманывают всех и каждого, в том числе самих себя. Они высмеивают любовь, но ее же жадно желают.

  Роман "читался" по разному... Интриговал, провисал, настораживал, временами надоедал... но есть в нем моменты "столкновения", когда было действительно интересно узнать реакцию героев на тот или иной выпад, например, реакцию на откровенный шантаж... узнать и убедиться, что XVIII век не таит особых "рецептов", а XXI не предумал новых "лекарств". Ничто не ново под луной в тех случаях, когда это касается человеческой души: "Ты обожествляешь любимого, а потом страдаешь, обнаружив в нем недостатки... ведь влюбился ты в образ"...

  Что еще понравилось в романе - так это трепетное отношение женщин к своей чести, пусть даже видимое. Авторы прошлых столетий так часто показывали нам целомудренных матрон, осуждали порочных. Шодерло де Лакло более честен, он показывает нам общество, которое Хочет Казаться Целомудренным! Многие скажут, что этот фарс никому не нужен и какой смысл "казаться", если все равно есть измены, есть любовники, есть интриги... Я не соглашусь с этим. Мне импонировали эти постоянные размышления о добродетели, препятствия в отношениях, истинные переживания... В воздухе всегда витало понятие чести... и пусть одни его нарушали, все равно были те кто ему следовал... или искренне пытался следовать. Помню, как прочитав "Алую Букву" я сетовала на то, что жизни трех людей были погублены из-за факта, на который сейчас никто бы не обратил внимание... Но, с другой стороны, эти "общественные рамки" создавали в жизни постоянную "чувствительную дрожь", гамму переживаний... которой нас лишила современная вседозволенность. "Избыток лишает необходимого..." часто мы ассоциируем это с тем, что роскошь лишает возможности ценить вещи, но и у "свободы чувств и отношений" то же побочное действие.

  4 понравилось

  32