Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost

  7 февраля 2024

  Беременные птицы, что какают на буржуа Или Соко Бгаи Аффау

  Что за зверь такой – дадаизм? Как говорится, век живи, век учись, а мне до века еще далеко. Как и многие эксперименты в искусстве и творчестве, оказалось, что дадаизм родился (и умер, к счастью) в первой четверти прошлого века. Это же прямо волна какая-то захлестнула весь творческий люд, каждый искал, как сломать и «перелепить» на новый лад преставления о передаче эмоций через символы – не осталась в стороне и литература. Весь этот авангардизм, сюрреализм и прочий изм. Дадаизм – один из таких, стиль-насмешка. Для знакомства с ним я выбрала творчество его основателя Тристана Тцара. Автор -человек талантливый, смелый, творческий, румынский экспат во Францию, человек сложной судьбы и не слишком большого «послужного» творческого списка библиографии.
  Выбранная мною книга включала "Первое небесное приключение господина Антипирина", "Второе небесное приключение господина Антипирина" и "Газовое сердце". Три дададрамы в данном стиле действительно способны взорвать мозг. И прежде всего двумя вопросами – что это было и для чего, собственно, это было? Это творчество, которое призвано вызвать недоумение? Автор видимо считал, что его творчество не для ..хм.. стад тонкорунных мериносов, а для избранных. Так и есть, далеко не каждый проникнется содержанием и будет гореть желанием перечитывать, пролонгируя удовольствие от рваного слога и абракадабры смысла. Абсурд? Да? «Поэзия шумов и зауми,», как обещала аннотация? Да, трижды да. Для меня лишь вопрос для чего остался непонятен. По сути-то читать было «прикольно», но вот объяснить что к чему я бы не смогла. Хотя некоторые куски довольно связные. «Колокола и подносы соломенной коры расширяют зрачки зубчатого пеликана» - одно из множества утверждений из текста этих пьес, сочетающих более-менее осмысленный текст, навевающий почему-то картины Дали в перспективе. К слову, в название своего отзыва я внесла также фразы из текста. Интересно, а на сцене эти пьесы ставились? Кто-то смог выучить сие и воспроизвести? И играть господина Впитывание или госпожу Помеху (а в «Газовом сердце» вообще роли внутренних органов перечислены, да)? Это смотрелось бы весьма впечатляюще дурдомно и тем самым искажало бы эффекты нормальности происходящего в реальном мире. О, может в этом и смысл текста? А также, как утверждает послесловие, смысл нужно искать в наслаждении карнавалом бессмысленности. Необычный опыт. Хотя, если подумать, смысл-то придаем только мы и у каждого он свой.

  38 понравилось

  2

  169